Ухвала
від 29.10.2021 по справі 904/418/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/418/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" (далі - ПрАТ "Тернопільський кар`єр", заявник)

про повернення судового збору

у справі № 904/418/21

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", позивач)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця"), ПрАТ "Тернопільський кар`єр",

про стягнення 24 446,48 грн суми недостачі продукції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2021 у справі № 904/418/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Тернопільський кар`єр" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі №904/418/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ПрАТ "Тернопільський кар`єр" 21.10.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передана судді-доповідачу - 27.10.2021.

У відповідності до вищевказаної заяви, ПрАТ "Тернопільський кар`єр" просить суд повернути судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 1307 від 27.08.2021, копію якого додано до матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.10.2021 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 904/418/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Булгакової І.В., Колос І.Б.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила , за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі .

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4540,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 1307 від 27.08.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що заява ПрАТ "Тернопільський кар`єр" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Тернопільський кар`єр" (код ЄДРПОУ: 00292623) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1307 від 27.08.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Дата ухвалення рішення29.10.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100679604
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 24 446,48 грн суми недостачі продукції

Судовий реєстр по справі —904/418/21

Ухвала від 29.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Судовий наказ від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Судовий наказ від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Судовий наказ від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Судовий наказ від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 11.08.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Рішення від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні