Ухвала

від 26.10.2021 по справі 760/16777/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/16777/21

Провадження № 1-кп/760/2175/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021100090001177, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, -

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою суду від 25 червня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за Дарницьким районним судом м. Києва захисник та обвинувачений ОСОБА_3 вважають, що кримінальне провадження надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Прокурор не заперечував проти необхідності визначення підсудності.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Так, згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, зокрема, з обвинувального акту, більш тяжке, із обсягу обвинувачення, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.4 ст. 190 КК України, вчинене (закінчене) 06.12.2018 року за адресою місцезнаходження КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» виконавчого органу Київської міської ради Департаменту будівництва та житлового забезпечення, по вул.Дніпровська Набережна,25-Б в м. Києві, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва. Тобто, вказане кримінальне правопорушення вважається закінченим з моменту реєстрації майна та можливості ним розпоряджатися, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:72:479:0004, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кінцева, 11.

У зв`язку із зазначеним, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, а його розгляд кримінального має здійснювати Дарницький районний суд м. Києва.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 року № 12021100090001177, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021100090001177, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя