Рішення

від 18.06.2010 по справі 2-о-20-10

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-О-20/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Козельщинський р айонний суд Полтавської обла сті

в складі: головуючог о судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Козельщині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з ацікавлені особи: Новогалещи нська селищна рада, Козельщи нська державна нотаріальна к онтора про встановлення факт у права власності на будинок з господарськими будівлями, -

встановив:

У травні 2010 року заявник ОСОБА_1 звернулася із зазна ченою заявою до суду посилаю чись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді жит лового будинку з господарсь кими будівлями, який розташо ваний в АДРЕСА_1

Далі в заяві заявниця зазна чила, що встановлення факту н алежності житлового будинку з господарськими будівлями за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 необхідно їй для ус падкування за заповітом вище вказане нерухоме майно після померлої, оскільки державни м нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщ ину за заповітом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву під тримала та прохала її задово льнити.

Представник зацікав леної особи Новогалещинсько ї селищної ради в судове засі дання не з' явився, але напра вив заяву згідно якої вбачає ться, що розгляд справи прово дити без участі представника .

Представник Козельщинськ ої Державної нотаріальної ко нтори в судове засідання не з ' явився, в матеріалах справ и є заява згідно якої вбачаєт ься, що нотаріальна контора н е заперечує проти встановлен ня факту належності житловог о будинку за ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення з аявника та вивчивши письмов і матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК Украї ни у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить вини кнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав ф ізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до технічного п аспорту на житловий будинок № 54 від 18.03.2010 року вбачається, що власником будинку по АДРЕС А_1 була померла ОСОБА_2 (а .с. 10-12).

Згідно свідоцтва про смерт ь вбачається, що ОСОБА_2 по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий зап ис за № 45 (а.с. 7).

Із письмового повідомленн я нотаріуса вбачається, що за явнику видати свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не має можливості, оскільки в ідсутні документи, які засві дчують право власності помер лої ОСОБА_2 на вищезазначе ний житловий будинок (а.с. 8).

Відповідно до довідки ОС ОБА_3 селищної ради вбачаєт ься, що згідно запису погоспо дарської книги № 5, особовий ра хунок НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована, пос тійно проживала і є власнико м житлового будинку ОСОБА_2

Отже, враховуючи вищ евикладене суд приходить до висновку, що померла на день с мерті немала документів, які засвідчували право власност і померлої на житловий будин ок по АДРЕСА_1, встановлен ня даного факту заявнику нео бхідно для оформлення спадщ ини і іншим шляхом факт встан овити неможливо, а тому на під ставі вищевикладеного, керую чись ст.ст. 256-259, 293 ЦПК України, ст .ст.182, 210, 317, 325, 328, 1218, 1225 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задо вольнити - повністю.

Встановити факт належнос ті на праві власності померл ій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 житлового будинку з господа рськими будівлями, що розташ овані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржен е сторонами на протязі 10 днів шляхом подачі скарги про апе ляційне оскарження і шляхом подачі апеляційної скарги протягом послідуючих 20 днів до Апеляційного суду Полта вської області через Козельщ инський районний суд.

Рішення набуває чинності п ісля спливу строку на поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо така заява не пода на, або після винесення рішен ня апеляційною інстанцією.

Рішення надруковане судде ю в нарадчій кімнаті і є оригі налом.

Суддя М.М.Оксенюк