Справа № 2-о-20/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 квітня 2010 року Покровськи й районний суд Дніпропетровс ької області
в складі головуючої Єланського О.Г.
при секретареві Копи ця С.І.
розглянувши у попередньо му судовому засіданні в смт. П окровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавле на особа - відділ РАГС Покро вського РУЮ про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних ві дносин. В обґрунтування заяв лених вимог зазначив, що його батьки: мати ОСОБА_2, помер ла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ба тько ОСОБА_3 помер ІНФОР МАЦІЯ_3 року. З невідомих йом у причин в його свідоцтві про народження відомості про ба тька відсутні, вказано лише і м' я - ОСОБА_3. Просить суд з аяву задовольнити.
Справу розглянуто відпові дно до ч.2 ст.158 ЦПК України у від сутності заявника ОСОБА_1 , який надіслав до суду заяву з проханням розглянути справ у за його відсутності, просит ь позов задовольнити, предст авника зацікавленої особи - відділу РАГС Покровського Р УЮ - який не з' явився в судо ве засідання надіславши до с уду заяву з проханням справу розглянути за його відсутно сті. Проти задоволення заявл ених вимог не заперечує.
Також на адресу суду надійш ли заяви свідків ОСОБА_4 т а ОСОБА_5 в яких вони підтв ерджують той факт, що ОСОБА _1 являється рідним сином ОСОБА_3.
Суд вважає, що заява підляга є задоволенню. Із матеріалів справи видно, що дійсно ОСО БА_3 є батьком заявника ОС ОБА_1.
Таким чином, суд вваж ає дану заяву обґрунтованою, це необхідно заявнику для оф ормлення спадщини.
На підставі викладеног о та керуючись ст. 215 cт.256-259 ЦПК Ук раїни, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, зацікав лена особа - відділ РАГС Пок ровського РУЮ про встановлен ня факту родинних відносин з адовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, щ о помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. явл яється батьком ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но до районного суду протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в су дову палату по цивільних спр авах апеляційного суду Дніпр опетровської області через р айонний суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.
Суддя
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 04.04.2011 |
Номер документу | 9257116 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Баранов Володимир Ігоревич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні