Ухвала
від 01.11.2021 по справі 735/543/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/543/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1510/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 18.10.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду від 30.08.2021 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів Коропській селищній раді, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100700043
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —735/543/21

Постанова від 07.12.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Постанова від 07.12.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

Рішення від 30.08.2021

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні