ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/6207/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,
судді : Антонік С.Г., Дармін М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 року (суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/6207/21
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4", с. Надеждівка
про стягнення недорахованої електроенергії у розмірі 61 902, 58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 року у справі №904/6207/21 позов задоволено.
Суд стягнув з Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" (53042, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Надеждівка, код ЄДРПОУ 24611636) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22; ідентифікаційний код 23359034) 61 902,58 грн. - вартості недоврахованої електроенергії та 2 270,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Ювілейний-4", в якій просив рішення від 16.09.2021 року скасувати та закрити провадження у справі або ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.
25.10.2021 року від представника відповідача надійшов лист про усунення недоліків, надано оригін квитанції №35137806 від 20.10.2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ упорядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 12, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 року (суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/6207/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/6207/21 .
Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя С.Г.Антонік
Суддя М.О.Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2021 |
Оприлюднено | 02.11.2021 |
Номер документу | 100702223 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні