Ухвала
від 14.06.2010 по справі 50/60-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2010 р. Справа № 50/60-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1722 Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 13 травня 2010 року по справі № 50/60-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсбут-2004", м.Харків

до Акціонерного товариства "Харківстальконструкція", м. Харків

про примусове виконання обов'язків в натурі, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 травня 2010 року по справі № 50/60-10 (суддя Усатий В.О.) відмовлено позивачу в задоволенні клопотання щодо забезпечення позову. Позов задоволено в повному обсязі. Зобов'язано АТ "Харківстальконструкція" виконати зобов'язання за договором підряду № 21/08 від 22.04.2008 р. в натурі, а саме: передати в строк до 01.06.2010 р. ТОВ "Агропромбут -2004": - " колона Фахверка" (Ф-1 кількістю 14 шт. загальною масою 5721,8 кг, Ф-3 в кількості 4 шт. загальною масою 1619,6 кг, Ф-4 кількістю 4 шт. загальною масою 1652,4 кг), - "ригили продольного фахверка" (Р1 кількістю 6 шт. загальною масою 685,8 кг, Р2 кількістю 29 шт. загальною масою 4283,3 кг, РЗ кількістю 8 шт. загальною масою 1171,2 кг, Р4 кількістю 12 шт. загальною масою 1831,2 кг, Р5 кількістю 35 шт. загальною масою 4070,5 кг, Р6 кількістю 12 шт. загальною масою 1348,8 кг, Р7 кількістю 3 шт. загальною масою 867,9 кг, Р8 кількістю 20 шт. загальною масою 2959,4 кг, Р9 кількістю 12 шт. загальною масою 1303,2 кг, Р10 кількістю 3 шт. загальною масою 322,8 кг); - "связи по колоннам" (С-1 в кількості 8 шт. загальною масою 1336 кг, С-2 в кількості 4 шт. загальною масою 4073 кг); - "деталь крепления" (Д1 в кількості 4 шт загальною масою 290 кг; - "опорньїй" (МС-1 кількістю 274 шт. загальною масою 438,4 кг, МС-2 кількістю 6 шт. загальною масою 42 кг; - "метизьі" загальною масою 1179 кг. Стягнуто з АТ "Харківстальконструкція" на користь ТОВ "Агропромбут -2004" 3000,00 грн. грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, АТ "Харківстальконструкція", з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13 травня 2010 року по справі № 50/60-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись незаконність оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається із протоколу судового засідання від 13 травня 2010 року та підтверджується матеріалами справи, в судовому засіданні 13.05.2010 р. був оголошений повний текст судового рішення. Зазначене рішення направлене сторонам по справі 18.05.2010 р., тобто без порушення строків, встановлених статтями 85-87 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, строк для подання апеляційної скарги закінчився 23.05.2010 р. Однак апеляційну скаргу направлено відповідачем до суду 25.05.2010 р., тобто з порушенням десятиденного строку на її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 8 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу від 25.05.2010 р. на 2 арк., платіжні доручення № 4303 від 25.05.2010 р. на 1 арк., фіскальний чек № 5483 від 25.05.2010 р. на 1 арк., описи від 25.05.2010 р. на 2 арк., довіреність № 16 від 21.01.2010 р. на 1 арк. та поштовий конверт від 25.05.2010 р.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено26.06.2010
Номер документу10070477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/60-10

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 05.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні