Ухвала

від 01.11.2021 по справі 280/4795/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 листопада 2021 року

Київ

справа №280/4795/20

адміністративне провадження №К/9901/24894/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Служба Миттєвого Кредитування

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року

у справі № 280/4795/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба Миттєвого Кредитування

до Національного банку України

про визнання протиправною та скасування постанови,,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Служба Миттєвого Кредитування на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №280/4795/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба Миттєвого Кредитування до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови.

До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № БП-7727 від 25 червня 2021 року в розмірі 4 204,00 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Служба Миттєвого Кредитування про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Служба Миттєвого Кредитування судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням № БП-7727 від 25 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко