Ухвала

від 28.10.2021 по справі 761/29588/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №4202100000000032, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотанняпрокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке було вилучене 15.07.2021 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук MacBook Pro s/n CO2PP396FVH8із зарядним пристроєм, у кримінальному провадженні №4202100000000032 за ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2, ч.5ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Згідно ухвали, слідчий суддя погодився з доводами клопотання прокурора про те, що вищезазначене майно отримано кримінально-протиправним шляхом, а тому з метою забезпечення кримінального провадження та з метою забезпечення спеціальної конфіскації майна дійшов висновку про задоволення клопотання органу досудового розслідування.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді посилаючись на її незаконність адвокат подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити органу досудового розслідування в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №4202100000000032.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги адвокат ОСОБА_5 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження за поданою ним апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками процесу ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року оскаржена не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №4202100000000032.

Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/5575/2021

Єдиний унікальний номер 761/29588/21

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1