Ухвала

від 01.11.2021 по справі 916/1912/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1912/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2021, ухвалене суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 10.09.2021

у справі № 916/1912/21

за позовом Приватного підприємства «Голден Самміт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь»

про стягнення 192892,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2021 у справі № 916/1912/21 повністю задоволено позов Приватного підприємства «Голден Самміт» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» на його користь 192892,26 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг та 2894,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 (з урахуванням ухвали від 28.10.2021 про виправлення описки) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України (апеляційна скарга була подана після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку) та ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у розмірі 4342,10 грн.), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

27.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» надійшла заява про усунення недоліків, в якій відповідач просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав лише 20.09.2021. До заяви також додано платіжне доручення № 983 від 27.10.2021 на суму 4342,10 грн.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач отримав повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції 20.09.2021, що підтверджується інформацією з веб-сайту Укрпошта за трек-номером 6511913520340.

Враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга була подана до Південно-західного апеляційного господарського суду 06.10.2021, тобто з межах 20-ти денного строку з дня вручення скаржнику повного тексту судового рішення, судова колегія вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2021 у справі № 916/1912/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2021 у справі № 916/1912/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2021 у справі № 916/1912/21.

Встановити Приватному підприємству «Голден Самміт» строк до 15.11.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» . Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 15.11.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1912/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко