Ухвала
від 02.11.2021 по справі 915/538/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/538/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м.Запоріжжя

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року, м. Миколаїв, суддя Ржепецький В.О., повний текст рішення складено та підписано 24.09.2021 року

у справі № 915/538/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м. Запоріжжя

до відповідача - 1 Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» , м. Миколаїв

відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства «РОКС» , м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору поставки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року у справі № 915/538/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року у справі № 915/538/21. Призначено розгляд справи № 915/538/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року у справі № 915/538/21 на 29.11.2021 року о 15:00 год.

01.11.2021 року на електронну пошту до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м. Запоріжжя надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому, відповідач просив суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 915/538/21, призначеного на 29.11.2021 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області або Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Запорізької області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, доручивши проведення відеоконференції у справі Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/538/21, розгляд якої призначено на 29.11.2021 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

А.І. Ярош

Дата ухвалення рішення02.11.2021
Оприлюднено04.11.2021
Номер документу100732067
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору поставки

Судовий реєстр по справі —915/538/21

Постанова від 08.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Постанова від 29.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 27.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні