ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/538/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м.Запоріжжя від 02.12.2021 року вх. №4605/21
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м.Запоріжжя
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року, м. Миколаїв, суддя Ржепецький В.О., повний текст рішення складено та підписано 24.09.2021 року
у справі № 915/538/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м. Запоріжжя
до відповідача - 1 Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» , м. Миколаїв
відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства «РОКС» , м. Київ
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору поставки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року у справі № 915/538/21.
02.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м. Запоріжжя надійшла заява вх. №4605/21 про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. 00 коп. в якій заявник просив суд стягнути з відповідачів витрати на правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. 00 коп.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 року у справі № 915/538/21 була розглянута судовою колегією в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» , м.Запоріжжя від 02.12.2021 року вх. №4605/21 на 08.12.2021 року о 11:30 год. , судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-417.
2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
А.І. Ярош
Дата ухвалення рішення | 03.12.2021 |
Оприлюднено | 06.12.2021 |
Номер документу | 101590572 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору поставки |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні