Ухвала

від 13.10.2021 по справі 910/15172/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2021Справа № 910/15172/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" (04080, м. Київ, вул. Новокостнянтинівська, буд. 1а; ідентифікаційний код 05470561)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явилися

ліквідатор Кравченко С.О.

від ПАТ "ЗНВКІФ "Богдан-Капітал" Халупко В.М. - представник

від ДП "АСЗ № 2" АТ "Богдан-Моторс" Романченко О.О. - представник

від ГУ ПФУ у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" (ідентифікаційний код 05470561) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.11.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Бахмацького Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1131 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.11.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/15172/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 28.11.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" Тарасенка Тараса Петровича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено 30.11.2018 № 56025 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 задоволено заяви про визнання кредиторських вимог до боржника Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 5 894 999 грн. 85 коп., Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Богдан-Капітал" на суму 1 782 581 грн. 17 коп., Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 72 329 грн. 19 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 1 987 568 грн. 79 коп., Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на суму 10 061 465 грн. 20 коп., ОСОБА_1 на суму 3 973 447 грн. 06 коп. та Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області на суму 175 676 грн. 49 коп.

02.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2019 розгляд справи призначено на 25.09.2019.

18.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш", а також ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів та податкової застави.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 розгляд справи призначено на 03.03.2021.

03.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів та податкової застави.

24.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів з майнових активів боржника.

27.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора його правонаступником.

15.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 розгляд справи призначено на 30.08.2021.

29.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів з майнових активів боржника, а також про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 задоволено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредиторів правонаступниками та відкладено розгляд справи на 13.10.2021.

У судовому засіданні 13.10.2021 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Головного управління ДПС у м. Києві, Київської митниці ДФС, Державної інспекції сільського господарства у м. Києві, Головного управління Держпраці у Київській області, Департаменту інтелектуальної власності, філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг , Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, КП КМР Київське міське бюро технічної інвентаризації , Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління регіональної статистики у м. Києві, Фонду державного майна України, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, АТ Укрзалізниця .

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.

За підсумками проведення інвентаризації ліквідатором встановлено наявність у банкрута основних засобів, а також дебіторської заборгованості.

В ході проведення ліквідаційної процедури, за результатами вжитих ліквідатором заходів дебіторська заборгованість АТ АК Богдан Моторс в розмірі 1 122,58 грн., ТОВ Тарус Авто в розмірі 18 254,48 грн., Черкаського РЕМ в розмірі 15 403,67 грн. була стягнута в повному обсязі.

Крім того, виявлені ліквідатором основні засоби банкрута, а також право вимоги банкрута до Дочірнього підприємства Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс в розмірі 12 277,12 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Про в розмірі 98 853,19 грн. були реалізовані на другому повторному аукціону з продажу майна банкрута. Отримані внаслідок реалізації майнових активів боржника грошові кошти були направлені на погашення витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, виплату основної грошової винагороди ліквідатору банкрута, погашення кредиторської заборгованості першої черги, а саме ГУ ДФС у Черкаській області в сумі 3 524,00 грн., Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в сумі 3 524,00 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в сумі 3 524,00 грн., Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Богдан-Капітал" в сумі 3 524,00 грн., а також погашення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Документи постійного терміну зберігання банкрута передано на зберігання до архіву.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів банкрута, яке відбулось 15.07.2021 окрім іншого, прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш".

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" ліквідатором не виявлено.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш".

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває майже три роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" (04080, м. Київ, вул. Новокостнянтинівська, буд. 1а; ідентифікаційний код 05470561) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" (04080, м. Київ, вул. Новокостнянтинівська, буд. 1а; ідентифікаційний код 05470561) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Подільській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" (04080, м. Київ, вул. Новокостнянтинівська, буд. 1а; ідентифікаційний код 05470561) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/15172/18 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк