Ухвала

від 30.08.2021 по справі 910/15172/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/15172/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" (04080, м. Київ, вул. Новокостнянтинівська, буд. 1а; ідентифікаційний код 05470561)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явилися

ліквідатор Кравченко С.О.

від ПАТ ЗНВКІФ Богдан-Капітал Халупко В.М. - представник

від ДП АСЗ № 2 АТ Богдан-Моторс Романченко О.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" (ідентифікаційний код 05470561) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.11.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Бахмацького Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1131 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.11.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/15172/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 28.11.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" Тарасенка Тараса Петровича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено 30.11.2018 № 56025 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 задоволено заяви про визнання кредиторських вимог до боржника Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 5 894 999 грн. 85 коп., Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Богдан-Капітал" на суму 1 782 581 грн. 17 коп., Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 72 329 грн. 19 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 1 987 568 грн. 79 коп., Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на суму 10 061 465 грн. 20 коп., ОСОБА_1 на суму 3 973 447 грн. 06 коп. та Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області на суму 175 676 грн. 49 коп.

02.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2019 розгляд справи призначено на 25.09.2019.

18.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш", а також ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів та податкової застави.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 розгляд справи призначено на 03.03.2021.

03.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів та податкової застави.

24.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів з майнових активів боржника.

27.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про заміну кредитора його правонаступником.

15.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 розгляд справи призначено на 30.08.2021.

29.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про скасування арештів з майнових активів боржника.

Крім того, у судовому засіданні 30.08.2021 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Кравченку С.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 25.09.2019 до 20.10.2019 та в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 21.10.2019.

Крім того, з поданого арбітражним керуючим Кравченком С.О. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка С.О. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" з 25.09.2019 по 30.06.2021 становить 317 607,75 грн., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора у даній справі становить 2 477,29 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом зборів кредиторів № 3/2020 від 13.10.2020, протоколами засідань комітету кредиторів № 1/2020 від 08.12.2020 та № 7/2021 від 15.07.2021 було схвалено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у заявленому останнім розмірі.

Крім того, зборами кредиторів на засіданні 13.10.2020 було прийнято рішення про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кравченку С.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 25.09.2019 до 20.10.2019 та в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 21.10.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Кравченку Сергію Олексійовичу за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 25.09.2019 до 20.10.2019 та в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 21.10.2019.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Кравченку Сергію Олексійовичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" з 25.09.2019 по 30.06.2021 в розмірі 317 607,75 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш" в розмірі 2 477,29 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк