Ухвала
від 02.11.2021 по справі 916/1068/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"02" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1068/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» (вх.№2-1325/21 від 01.11.2021р.) про роз`яснення рішення у справі №916/1068/20

За позовом: Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300; код ЄДРПОУ - 00190928; електронна адреса: ordgok@gmail.com)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» (вул. Сонячна, 5, м.Одеса, 65009; код ЄДРПОУ - 19039522, електронна адреса: devalgrig@gmail.com)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. позовну заяву Акціонерного товариства (далі - АТ) «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Універсал Сервіс Україна» про зобов`язання здійснити заміну товару належної якості задоволено. Зобов`язано ТОВ «Універсал Сервіс Україна» здійснити заміну товару, поставленого на виконання Договору поставки №Т825/05 від 26.03.2018р. відповідно до Специфікації (Додаток №8 від 20.03.2019р. до Договору поставки №Т825/05 від 26.03.2018р.) а саме: форсунка паливна каталожний №236-0962 в кількості 6 шт. (позиція №29); форсунка паливна каталожний №387-9434 в кількості 6 шт. (позиція №28), на товар належної якості на користь АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» ; стягнуто судові витрати.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021р. апеляційну скаргу ТОВ «Універсал Сервіс Україна» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. у справі №916/1068/20 - без змін.

11 травня 2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. у справі №916/1068/20 видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.07.2021р. касаційну скаргу ТОВ «Універсал Сервіс Україна» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021р. по справі №916/1068/20 - без змін.

01 листопада 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Універсал Сервіс Україна» (вх.№2-1325/21 від 01.11.2021р.) про роз`яснення рішення у справі №916/1068/20.

Відповідно до ч.1 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Отже, за подання до Господарського суду Одеської області заяви про роз`яснення судового рішення ТОВ «Універсал Сервіс Україна» мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1 135 грн.

Так, до заяви про роз`яснення судового рішення заявником додано дублікат квитанції №P24А1646200767С3925 від 25.10.2021р., з якої вбачається, що платником - Дев`яткою О.Г. було сплачено судовий збір у розмірі 1 135 грн на рахунок, який не є рахунком для сплати судового збору для Господарського суду Одеської області.

Згідно ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги щодо сплати судового збору, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» (вх.№2-1325/21 від 01.11.2021р.) про роз`яснення рішення у справі №916/1068/20 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір у розмірі 1 135 грн за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA938999980313141206083015758; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати докази сплати.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

Дата ухвалення рішення02.11.2021
Оприлюднено04.11.2021
Номер документу100733961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1068/20

Постанова від 08.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 20.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні