Ухвала
від 12.10.2021 по справі 205/8362/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

12.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/8362/17

Єдиний унікальний номер судової справи: 205/8362/17

Номер провадження: 6/205/201/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк , заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Альфа-Банк звернулось до суду із вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

В обґрунтування вказаної заяви посилалось на ту обставину, що в проваджені Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 205/8362/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2018 року по цивільній справі 205/8362/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором , були задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором № 1952 від 30.11.2007 року в сумі 1 144 050 грн. 78 коп. з якої: заборгованість за кредитом - 342 560 грн. 00 коп., заборгованість з сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 661 411 грн. 79 коп., інфляційних втрат за кредитом у розмірі 47 212 грн. 12 коп., інфляційних втрат за відсотками у розмірі 92 866 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 17 160 грн. 76 коп.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк .

Рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15 жовтня 2019 року за № 5/2019, затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк до АТ Альфа-Банк правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ Альфа-Банк . Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк , а саме з 15 жовтня 2019 року.

Таким чином, АТ Альфа-Банк є новим стягувачем за договором кредиту 1952 від 30.11.2007 року.

У зв`язку із чим заявник вимушений звернутись до суду із вказаною заявою та просити суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2018 року по справі № 205/8362/17, на його правонаступника Акціонерне товариство Альфа-Банк .

Представник Акціонерного товариства Альфа-Банк у своїй заяві просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, письмових заяв чи клопотань до суду не надсилав.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

В даному випадку матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2018 року по цивільній справі 205/8362/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором , були задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором № 1952 від 30.11.2007 року в сумі 1 144 050 грн. 78 коп. з якої: заборгованість за кредитом - 342 560 грн. 00 коп., заборгованість з сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 661 411 грн. 79 коп., інфляційних втрат за кредитом у розмірі 47 212 грн. 12 коп., інфляційних втрат за відсотками у розмірі 92 866 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 17 160 грн. 76 коп.

Матеріалами справи також підтверджено, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк . Рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15 жовтня 2019 року за № 5/2019, затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк до АТ Альфа-Банк правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ Альфа-Банк . Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк , а саме з 15 жовтня 2019 року.

Таким чином, АТ Альфа-Банк є новим стягувачем за договором кредиту 1952 від 30.11.2007 року.

За таких обставин та вказаних норм матеріального закону, звернення Акціонерного товариства Альфа-Банк , як правонаступника кредитора, із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

Зважаючи на те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав правонаступника гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк , заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2018 року по справі № 205/8362/17 на його правонаступника Акціонерне товариство Альфа-Банк (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківка, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714).

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.10.2021
Оприлюднено03.11.2021
Номер документу100736312
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —205/8362/17

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Рішення від 09.08.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Шавула В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні