Ухвала

від 02.11.2021 по справі 635/8536/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 листопада 2021 року

Справа № 635/8536/21

Провадження № 2/635/4061/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та скасування рішення про державну реєстрацію ,

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, місцезнаходження: 62483, Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, п/в Докучаєвське-2

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва (далі- відповідач) про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та скасування рішення про державну реєстрацію .

У позовній заяві просить суд визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею I-XP №006300 від 28 травня 1998 року в частині земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,837 га з кадастровим номером 6325158500:03:008:0074; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер:29928876 від 07 червня 2016 року 10:09:02, державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни, яким зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6325158500:03:008:0074 за Харківським національним аграрним університетом ім. В.В. Докучаєва, вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Подана до суду 29 жовтня 2021 року позовна заява відповідає вимогам статей 175 , 177 ЦПК України , підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України , у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України .

При цьому, згідно частини 7 статті 178 ЦПК України , відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 184-187 , 274 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та скасування рішення про державну реєстрацію .

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, з повідомленням сторін суддею одноособово.

Призначити проведення підготовчого засідання 29 листопада 2021 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА