Ухвала
від 26.10.2021 по справі 357/8149/21
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/8149/21

Провадження 2/357/3673/21

У Х В А Л А

про визнання явки у судові засідання обов`язковою

26 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шкарівської сільської ради , третя особа - Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

26.10.2021 року учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

28.09.2021 року представником Відповідача Шкарівської сільської ради засобами поштового зв`язку на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи без його участі.

05.10.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу суду третьою особою - Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою Київської області на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, при розгляді справи поклалися на розсуд суду.

20.10.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу суду від Позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про заміну Відповідача - Шкарівської сільської ради на нового Відповідача - Білоцерківську об`єднану територіальну громаду.

Як убачається із приєднаного до клопотання витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Шкарівська сільська рада хоча і перебуває в стані припинення, втім, не припинена. Відомості щодо її правонаступника у державному реєстрі відсутні.

Позивач просить замінити відповідач на Білоцерківську об`єднану територіальну громаду та подає суду уточнену позовну заяву. Проте, всупереч приписам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не наводить ідентифікаційний код Білоцерківську об`єднану територіальну громади в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У той же час, відповідно до правил ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з приписами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для правильного встановлення суб`єктного складу учасників справи, з урахування строків розгляду справи, з метою особистих пояснень щодо фактичних обставин та дослідження оригіналів доказів необхідно визнати обов`язковою явку у всі судові засідання у даній справі як Позивача або її представника, так і представника Відповідача.

При цьому суд попереджає сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків, передбачену ст.144, ст.148 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 81, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку Позивача ОСОБА_1 або її представника та представника Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області у всі наступні судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Відкласти судове засідання на 29 листопада 2021 року на 15 годин 00 хвилин.

Провести судове засідання в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2021
Оприлюднено03.11.2021
Номер документу100751227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/8149/21

Рішення від 07.06.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цукуров В. П.

Рішення від 29.11.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цукуров В. П.

Рішення від 29.11.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цукуров В. П.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цукуров В. П.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цукуров В. П.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цукуров В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні