Ухвала

від 03.11.2021 по справі 394/418/21

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

03.11.21 394/418/21

1-кп/394/74/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження процесуальних строків

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ

клопотання Голованівського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про продовження строку для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22.10.2021 року призначено судовий розгляд на 03.11.2021 року. Вказаною ухвалою доручено Голованівському РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області скласти відносно ОСОБА_4 в строк до 03.11.2021 року досудову доповідь.

02.11.2021 року до Новоархангельського районного суду надійшло клопотання органу пробації, в якому просив продовжити строк складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, оскільки ухвалу отримали лише 26.10.2021 року. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію ухвали суду до органу пробації надіслано 22.10.2021 року, що виключає можливість підготувати досудову доповідь з дотриманням вимог ст. 9 Закону України "Про пробацію", Порядку складання досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання щодо продовження строку надання досудової доповіді.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши учасників, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до приписів ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Враховуючи, що визначений судом термін для надання органом з питань пробації досудової доповіді є недостатнім для повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого, суд вважає доцільним продовжити строк складання доповіді для долучення такої до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Продовжити Голованівському РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області строк складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід щодо якого не обирався до 18.11.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: