ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9050/21 Справа № 191/1903/20 Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про повернення справи до суду першої інстанції
02 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Філд про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Філд про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки - задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Філд подало апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно уточненої позовної заяви від 06 січня 2021 року, яка наявна в матеріалах справи, позивач просить суд:
- розірвати укладений між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ФІЛД (код ЄДРПОУ 36910643) договір оренди земельної ділянки від 06 грудня 2016 року, кадастровий номер земельної ділянки:1224855300:01:002:0089 та повернути земельну ділянку у стані придатному для цільового призначення;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ФІЛД (код ЄДРПОУ 36910643 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованість по виплаті орендної плати за 2018, 2019, 2020 рік в розмірі 21222 (двадцять одна тисяча двісті двадцять дві гривні) (а.с. 41-45).
Між тим, ухвалюючи 19.07.2021 року рішення по справі, задовольняючи частково позовні вимоги та виправляючи описку у вказаному судовому рішення, суд 1 інстанції не вирішив питання щодо частини позовних вимог, а саме: повернення земельної ділянки у стані придатному для цільового призначення.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 365 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Філд про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки - повернути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для усунення недоліків вказаних в ухвалі в місячний строк , після чого направити її до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Суддя І.Ю.Ткаченко
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2021 |
Оприлюднено | 03.11.2021 |
Номер документу | 100760971 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Ткаченко І. Ю.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні