ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про призначенння справи до розгляду
"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/14259/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Мальченко А.О.
Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2021 року
у справі № 910/14259/20 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лізінгова компанія Актив (04053, м. Київ, вул. Некрасівська, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмедінвест (04053, м. Київ, вул. Некрасівська, 3,В ЛІТ."А")
за участю Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35-В)
про визнання договору оренди від 16.12.2019 р. № 2/16/12 розірваним, про зобов`язання вчинити дії та стягнення 136595,34 грн., -
ВСТАНОВИВ:
І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1 короткий зміст рішення суду першої інстанції:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2021 року у справі № 910/14259/20 подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ТОВ Укрмедінвест - громадянина України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, до повного виконання зобов`язань згідно виконавчого провадження № 63771582 відкритого на підставі наказу № 910/14259/20 від 26.11.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмедінвест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лізінгова компанія Актив 105 600,00 грн. основного боргу, 30 381,50 грн. пені, 499,44 грн. - 3% річних, 114,40 грн. збитки від інфляції, 6 252,93 грн. судового збору (а.с. 163-168).
1.2 короткий зміст вимог апеляційної скарги:
14.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надыйшла апеляцыйна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить "ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.08.2021 року по справі № 910/14259/20 скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа відмовити" (а.с.198-201).
ІІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
Визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, в зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, матеріали судової справи № 910/14259/20 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Мальченко А.О.
ІІІ МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1. Зважаючи на викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу у справі № 910/14259/20 до свого провадження та призначити їх до розгляду в судовому засіданні.
3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2021 року у справі № 910/14259/20 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Мальченко А.О.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2021 року у справі № 910/14259/20 відбудеться 15 листопада 2021 р. о 12 год. 15 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
4. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання .
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Кравчук
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2021 |
Оприлюднено | 03.11.2021 |
Номер документу | 100772211 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні