Ухвала

від 25.11.2020 по справі 910/14259/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/14259/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лізінгова компанія АКТИВ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмедінвест

Про визнання договору оренди від 16.12.2019 р. № 2/16/12 розірваним, про зобов`язання вчинити дії та стягнення 136595,34 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. позовні вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Лізінгова компанія АКТИВ про визнання договору оренди від 16.12.2019 р. № 2/16/12 розірваним, про зобов`язання вчинити дії та стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмедінвест 136595,34 грн., задоволені.

При друкуванні вступної та резолютивної частини вказаного рішення допущено описку в назві позивача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю Лізінгова компанія АКТИВ помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія АКТИВ

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст. 243 ГПК України )

Керуючись, ст. ст. 232-235, ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі № 910/14259/20 описку та викласти назву позивача у наступній редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю Лізінгова компанія АКТИВ

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук