Ухвала

від 03.11.2021 по справі 917/1611/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Харків Справа № 917/1611/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши заяву відповідача від 25.06.2021 про прийняття додаткового рішення (постанови)

за апеляційною скаргою позивача (вх.1194) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 (суддя Іванко Л.А.) у справі №917/1611/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ - АГРО", 02095, м.Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, прим. 566, 567, ідент. код 40464329

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Галина", 38760, Полтавська обл., Полтавський район, с. Микільське, вул. Центральна, буд. 82а, ідент. код 24567757

про стягнення 261 152,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства "Галина" про стягнення 8100 грн. понесених збитків та штрафу в розмірі 253052,72 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 у справі №917/1611/20 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду 15.06.2021 (у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Чернота Л.Ф.) у справі №917/1611/20 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 року у справі №917/1611/20 залишено без змін.

Відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою від 25.06.2021, в якій просить винести додаткове рішення (постанову), яким вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн.

У зв`язку із відпусткою судді Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.07.2021, передано справу раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 розгляд заяви відповідача призначено на 22.07.2021 о 11:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021провадження з розгляду заяви відповідача про прийняття додаткового рішення у справі №917/1611/20 зупинено до повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи №917/1611/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2021 у справі №917/1611/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ МНТ-Агро на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2021.

До Східного апеляційного господарського суду з Верховного Суду повернулися матеріали справи №917/1611/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження з розгляду заяви відповідача про прийняття додаткового рішення у справі №917/1611/20 підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження з розгляду заяви відповідача про прийняття додаткового рішення у справі №917/1611/20.

2.Розгляд справи призначити на "11" листопада 2021 р. о 14:15 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Д.О. Попков