Ухвала

від 03.11.2021 по справі 420/14576/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/14576/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Одеський біотехнологічний інститут" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року по справі № 420/14576/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Одеський біотехнологічний інститут" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року задоволено позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Одеський біотехнологічний інститут" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

На зазначене судове рішення ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Одеський біотехнологічний інститут" подало апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено з огляду на його необґрунтованість, апеляційна скарга залишена без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору.

Судом встановлено, що в одинадцятому абзаці мотивувальної частини зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: помилково визначений розмір судового збору, що підлягає сплаті, як за вимогу майнового характеру - 34050,00 грн.

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі № 420/14576/20, правильно визначивши розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року, а саме: 3405,00 грн. .

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 03.11.2021 р.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.