Постанова
від 16.06.2010 по справі 3-6025/10
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6025/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2010 року суддя Голосіївського район ного суду міста Києва Новак А .В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ Голосіївськ ого р-ну в м. Києві., про притягн ення до адміністративної від повідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця м. Києва , громадянина України, працюю чого директором ТОВ «Директ- СТС» (м. Київ, пр-т Повітрофлот ський, б. 36), проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколо м про адміністративне правоп орушення від 19.04.2010, складеного Д ПІ Голосіївського р-ну в м. Киє ві., при перевірці магазину ТО В «Директ-СТС», код ЄДРПОУ 34600994, який розташований по пр-ту По вітрофлотському, б. 6 в м. Києві , виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а са ме: 17.04.2010 об 1 год. 21 хв. було встано влено, що сума готівкових кош тів на місці проведення розр ахунків не відповідає сумі к оштів, яка зазначена в денном у звіті РРО, невідповідність складає 6 900 грн., що відображен о в акті перевірки від 19.04.2010 № 0301/26 /50/23/34600994, чим порушив п. 13 ст. 3 Закон у України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року « Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 су дом кваліфіковано за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адмініст ративні правопорушення.

Правопорушник в судове за сідання за викликом суду не з явився, про причини неявки не повідомив. Проте, суд вважає з а можливе розглянути справу у його відсутність на підста ві наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними адм іністративними матеріалами справи: протокол про адмініс тративні правопорушення, коп ія акту перевірки та іншими.

З урахуванням вчинено го правопорушення, особи пра вопорушниці, суд вважає за не обхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності та встановити ві дносно нього адміністративн е стягнення у вигляді штрафу .

На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушниці, та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 Ук раїни, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 д о адміністративної відповід альності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, та накласти на нього адмі ністративне стягнення у виг ляді штрафу у розмірі двох не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян, що становит ь 34 (тридцять чотири) гривні .

Скаргу на постанову про ад міністративне правопорушен ня може бути подано до Апеляц ійного суду міста Києва чере з Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя А. Н овак

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено12.11.2010
Номер документу10079493
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6025/10

Постанова від 27.10.2010

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т. Г.

Постанова від 22.07.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко Олександр Анатолійович

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Казаков Валентин В'ячеславович

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні