Ухвала
від 03.11.2021 по справі 334/8401/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 03.11.2021

Справа № 334/8401/21

Провадження № 2/334/4547/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАДОЗЬКА 21 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

представник позивача - адвокат Бубнов Д.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2017 до 30.10.2021 у сумі 8 492,52 гривні.

Дослідивши заяву з додатками, дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 є власницею та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 .

Проте, у позові не зазначені докази, що підтверджують вказану обставину.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, інформація про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 відсутня.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не додані до позовної заяви докази, що підтверджують те, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАДОЗЬКА 21 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом зазначення в заяві доказів, які підтверджують те, що відповідачка є власницею і проживає в квартирі, за якою надаються послуги, а також додати відповідні докази.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення03.11.2021
Оприлюднено04.11.2021
Номер документу100800914
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/8401/21

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні