Ухвала
від 15.11.2021 по справі 334/8401/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 15.11.2021

Справа № 334/8401/21

Провадження № 2/334/4547/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАДОЗЬКА 21 , місцезнаходження: вул. Ладозька, буд. 21, м. Запоріжжя, 69096

до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ОСББ ЛАДОЗЬКА 21 адвокат Бубнов Д.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2017 по 01.10.2021 у сумі 8492,52 гривні.

Ухвалою від 03.11.2021 позовна заява була залишена без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків. У визначений судом строк недоліки заяви були усунуті позивачем.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем надане клопотання про витребування у ТОВ ЗМБТІ інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 та хто є власником (співвласником) вказаної квартири, а також завірені належним чином копії документів, які підтверджують право власності вказаних осіб на зазначену квартиру (копія свідоцтва про право власності, копія договору купівлі-продажу, тощо)

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84,187, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 11 січня 2022 року о 15.00 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання представника позивача адвоката Бубнова Д.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації інформацію про осіб, за яким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_2 та копії документів, які підтверджують право власності на зазначену квартиру (свідоцтво про право власності, договір купівлі-продажу тощо). Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 14.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено15.11.2021
Номер документу101058932
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/8401/21

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні