Ухвала

від 15.06.2010 по справі б-25/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул. Шевченка, 16, м. Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі про банкрутство

15 червня 2010 р. Справа № Б-25/77

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового за сідання Андріїв Л.Я., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеже ною відповідальністю "Галичи натабак" (м. Івано-Франківсь к)

про банкрутство,

представники сторін в суд ове засідання не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Іван о-Франківської області з зая вою про порушення справи про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю "Га личинатабак" за загальною пр оцедурою в порядку ст. 11 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутств о).

Заява мотивована тим, що бе зспірні вимоги ініціюючого к редитора до боржника складаю ть не менше трьохсот мінімал ьних розмірів заробітної пла ти, а саме 1 250 000,00 грн., не були задо волені боржником у строк, що п еревищує три місяця після вс тановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 24.11.09 порушено провадженн я у справі про банкрутство то вариства з обмеженою відпові дальністю "Галичинатабак" (м. Івано-Франківськ, ідентифі каційний код 30474571), введено м ораторій на задоволення вимо г кредиторів та призначено п ідготовче засідання суду у с праві на 10.12.09.

У підготовчому засіданні с уду 10.12.09 оголошено перерву до 22. 12.09 за клопотанням представни ка ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи у зв' язку з неможливістю по дати в даному судовому засід анні документи, за якими відб увалося безспірне списання к оштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 22.12.09 відкладено розгляд с прави у підготовчому засідан ні на 29.12.09 у зв' язку з неявкою п редставників сторін в судове засідання, невиконанням вим ог суду та заявленням обома с торонами клопотання про відк ладення розгляду справи внас лідок неможливості забезпеч ити явку повноважних предста вників на участь у справі.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 24.12.09 зупинено провадженн я у справі до розгляду Львівс ьким апеляційним господарсь ким судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 24.11.09 у даній спр аві.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 13.01.10 відмовлено в прийнятт і апеляційної скарги ОСОБА _1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської обл асті від 24.11.09 у даній справі.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.03.10 к асаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляцій ного господарського суду від 13.01.10 у даній справі залишено бе з задоволення, а ухвалу Львів ського апеляційного господа рського суду від 13.01.10 - без змі н.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 25.05.10 поновлено з 08.06.10 провад ження у справі та призначено справу до розгляду у підгото вчому засіданні суду на 08.06.10. Од нак, 08.06.10 розгляд справи не відб увся у зв' язку з перебуванн ям судді Валєєвої Т.Е. на ліка рняному.

Сторони у справі про час та місце наступного судового за сідання, призначеного на 15.06.10, були повідомлені належним чи ном (під розписку).

Представники ініціюючого кредитора в судове засідання на вимогу суду не з' явилися , про причини неявки суд не пов ідомили, ініціюючий кредитор вимоги ухвали господарськог о суду Івано-Франківської об ласті від 25.05.10 не виконав.

Представники боржника в су дове засідання на вимогу суд у не з' явилися, про причини н еявки суд не повідомили.

У відзиві на заяву про поруш ення справи про банкрутство (а.с. №№31-32) боржник визнав наявн ість безспірних вимог ініцію ючого кредитора до нього у ро змірі 1 250 000,00 грн., однак повідом ив суд, що з моменту їх виникне ння ним вони не виконуються у зв'язку з відсутністю необхі дних коштів.

Дослідивши наявні матері али справи та встановивши фа ктичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадже ння у даній справі підлягає п рипиненню, виходячи з наступ ного.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закон у про банкрутство в підготов чому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, а відт ак наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Частина 3 статті 6 Закону про банкрутство визначає ознаки неплатоспроможності боржни ка. Згідно з вказаною нормою с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.

У першу чергу всі зазначені умови формально оцінюються судом при прийнятті заяви пр о порушення справи про банкр утство, остаточна ж їх оцінка надається безпосередньо в п ідготовчому засіданні.

Як встановлено судом під ча с розгляду справи, боржник не заперечує щодо наявності бе зспірних грошових вимог ініц іюючого кредитора до нього у розмірі 1 250 000,00 грн. та посилаєт ься на їх невиконання у зв'язк у з відсутністю коштів на рах унках.

Проте, згідно із абз. 8 ст. 1 За кону про банкрутство безс пірними являються вим оги кредиторів, визнані бо ржником, інші вимоги кредито рів, підтверджені виконавчим и документами чи розрахунков ими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом про банкрут ство вимоги кредиторів набув ають характеру безспірних, я кщо вони підтверджуються док ументами, за якими відповідн о до законодавства здійснюєт ься списання коштів з рахунк ів боржника, зокрема, виконав чими.

Відповідної правової пози ції дотримується Верховний С уд України, зокрема в своїй по станові від 17.10.06 у справі № 3/157.

З матеріалів справи вбачає ться, що в обґрунтування безс пірності грошових вимог до б оржника ініціюючий кредитор посилається на визнану борж ником претензію.

Однак, виходячи з полож ень ст. 3 Закону України "Про ви конавче провадження", визнан а боржником претензія не є ви конавчим документом, що підл ягає виконанню органами держ авної виконавчої служби.

Крім того, стаття 1071 Цивільно го кодексу України визначає підстави списання грошових к оштів з рахунка.

За приписами ч. 1 цієї статті банк може списати грошові ко шти з рахунка клієнта на підс таві його розпорядження.

Без такого розпорядження грошові кошти можуть бути сп исані з рахунка клієнта лише на підставі рішення суд у, а також у випадках, встан овлених договором між банком і клієнтом (ч. 2 вказаної статт і).

Також, положення п. 5.1 Інструк ції про безготівкові розраху нки в Україні в національній валюті, затвердженої постан овою Національного банку Укр аїни від 21.01.2004 № 22, із змінами та д оповненнями (далі - Інстр укція), вимоги якої поширюю ться на всіх учасників безго тівкових розрахунків, а тако ж на стягувачів, які здійснюю ть примусове списання коштів з рахунків цих учасників, та о бов'язкові для виконання ним и (п. 1.3 Інструкції), передбачают ь, що відповідно до статті 1071 Ци вільного кодексу України кош ти можуть бути списані з раху нку клієнта без його доручен ня на підставі рішення суду.

Згідно із п. 5.3 Інструкції при мусове списання коштів з рах унків платників ініціюють ст ягувачі на підставі виконавч их документів, виданих судам и.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Івано-Франківської області від 24.11.09 (а.с. №1) ініціююч ого кредитора зобов' язано н адати суду доказів на підтве рдження своїх грошових вимог до боржника, зокрема, виконав чі документи, за якими відпов ідно до чинного законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника.

У підготовчому засіданні суду 10.12.09 представник ініціюю чого кредитора повідомив су д про неможливість подати в д аному судовому засіданні док ументи, за якими відбувалося безспірне списання коштів з рахунків боржника у зв' язк у з чим, заявив клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. №51).

Однак, на вимоги суду ініці юючим кредитором не надано в ідповідних доказів безспі рності грошових вимог до б оржника в розумінні Закон у про банкрутство.

Таким чином, ініціюючим к редитором в порушення вимог ст. 33 ГПК України не доведено н аявність всіх ознак неплатос проможності боржника, з яким и Закон про банкрутство пов' язує можливість здійснення п ровадження у справі про банк рутство.

Частина 11 ст. 11 Закону про б анкрутство передбачає право суду винести ухвалу про прип инення провадження у справі за наслідками проведення під готовчого засідання суду.

Відповідно до приписів ст. 5 Закону про банкрутство і ст. 4 1 ГПК України суд у справі про банкрутство застосовує норм и ГПК України, які мають уніве рсальний характер.

За таких обставин суд дій шов висновку про відсутність підстав для здійснення пров адження у справі про банкрут ство та необхідність припине ння провадження у справі на п ідставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1071 Цивільного ко дексу України, ст. ст. 1, 5, 6, 7, 11 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 33, 80, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадженн я у справі №Б-25/77 про банкрутств о товариства з обмеженою від повідальністю "Галичинатаба к" (м. Івано-Франківськ; іден тифікаційний код 30474571).

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу н аправити:

? заявнику (ініці юючому кредитору) - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1);

? боржнику - товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Галичинатабак" (вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франкі вськ, 76018);

? ДПА в Івано-Фран ківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франк івськ, 76018).

? ДПІ в м. Івано-Фра нківськ (вул. Незалежно сті, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

? Івано-Франківсь кому обласному відділу з пит ань банкрутства (вул. С.Стрі льців, 15, м. Івано-Франківськ, 7600 0);

? державному реєс тратору за місцезнаходження м боржника (вул. Незалежнос ті, 9 (2 поверх), м. Івано-Франківс ьк, 76004).

Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"