Постанова

від 30.03.2010 по справі б-25/77

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р. № Б-25/77

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Короткевича О.Є.

суддів: Білошкап О. В., Заріцько ї А. О.

розглянувши матеріали

касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2010 р оку

у справі № Б-25/77

за заявою ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Галичинатаб ак"

про банкрутство

Представники сторін в судо ве засідання

Від скаржника: не з'явивс я

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 24.11.2009 року (суддя Вал єєва Т. Е.) за заявою ОСОБА_4 порушено провадження у спра ві №Б-25/77 про банкрутство Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Галичинатабак".

Не погоджуючись з ухвалою г осподарського суду Івано-Фра нківської області від 24.11.2009 рок у ОСОБА_4 звернулась з апе ляційною скаргою до Львівськ ого апеляційного господарс ького суду.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 13.01.2010 року у справі № Б-25/77 (Кол егія суддів: Михайлюк О.В., Нов осад Д. Ф., Мельник Г.І.) відмовл ено ОСОБА_4 у прийнятті ап еляційної скарги на ухвалу г осподарського суду Івано-Фра нківської області від 24.11.2009 рок у у справі №Б-25/77 на підставі ст . ст. 86, 106 ГПК України.

Звертаючись до Вищого госп одарського суду України з ка саційною скаргою, ОСОБА_4 просить ухвалу Львівського апеляційного господарськог о суду від 13.01.2010 року скасувати, посилаючись на порушення су дом апеляційної інстанції но рм процесуального права.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, роз глянувши наявні матеріали сп рави, обговоривши доводи кас аційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин спр ави та повноту їх встановлен ня, дослідивши правильність застосування судом апеляцій ної інстанції норм матеріаль ного та процесуального права дійшла висновку, що касаційн а скарга не підлягає задовол енню з наступних підстав.

Відповідно до частини перш ої статті 5 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” провадження у справах про банкрутство рег улюється цим Законом, Господ арським процесуальним кодек сом України, іншими законода вчими актами України.

За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції Україн и держава забезпечує особам право на апеляційне оскаржен ня рішення суду, крім випадкі в, встановлених законом.

Згідно з статтею 91 Господа рського процесуального коде ксу України право на апеляці йне оскарження рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили, на дається сторонам у справі та прокурору, які звертаються д о апеляційної інстанції відп овідно з апеляційною скаргою або апеляційним поданням.

Дана норма Конституції Ук раїни визначається і регламе нтується в галузевих законах , зокрема, Господарським проц есуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарсь кого суду можуть бути оскарж ені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим К одексом та Законом України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

Львівський апеляційний г осподарський суд не прийняв апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського су ду Івано-Франківської област і від 24.11.2009 року у справі №Б-25/77 з п осиланням на те, що скаржнико м подана скарга на ухвалу міс цевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, щ о виключає перегляд судового акту місцевого господарсько го суду в апеляційному поряд ку.

Суддя, прийнявши заяву про п орушення справи про банкрутс тво, не пізніше ніж на п'ятий д ень з дня її надходження вино сить ухвалу про порушення пр овадження у справі про банкр утство, в якій вказується, зок рема, дата проведення підгот овчого засідання суду, яке ма є відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийнят тя заяви про порушення справ и про банкрутство (частина пе рша статті 11 Законом України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”).

Ухвалою місцевого суду пор ушено провадження у справі п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичинатабак", призначено д ату підготовчого засідання т а зобов'язано учасників судо вого ровадження надати необх ідні для подальшого розгляду документи.

Отже, ухвала господарськог о суду від 24.11.2009 передбачає лише забезпечення руху судового процесу і не прийнято жодног о рішення, яким би порушували ся права та законні інтереси кредиторів та боржника.

На підставі викладеного ко легія суддів вважає, що суд ап еляційної інстанції дійшов в ірного висновку, що ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на ухвалу яка не підлягає оскар женню.

Таким чином, колегія судді в вважає, що судом апеляційн ої інстанції вірно застосов ані норми матеріального та п роцесуального права і підст ав для скасування оскаржув аного судового акту відсутні .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 11113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСО БА_4 на ухвалу Львівського а пеляційного господарського суду від 13.01.2010 року у справі №Б -25/77 залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеля ційного господарського суд у від 13.01.2010 року у справі №Б-25/77 за лишити без змін.

Головуючий суддя О. Є. К ороткевич

Судді О. В. Б ілошкап

А. О. Заріцька