Ухвала

від 03.11.2021 по справі 2-366/11

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-366/11

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , зацікавлена особа - начальник Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошин Богдан Дмитрович, на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області зі скаргою на рішення та дії начальника Чорнобаївського ВДВС в Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) Волошина Б.Д.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2021 року скаргу залишено без руху, оскільки заявником у скарзі, в порушення вимог закону, не зазначено орган ДВС; повного найменування стягувача, а також не засвідчено належним чином копії документів поданих разом із скаргою з урахуванням кількості учасників у справі.

Копію ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2021 року про залишення скарги без руху заявником отримано 19 жовтня 2021 року, що підтверджується розпискою.

Разом з тим недоліки скарги у встановлений судом строк не усунуто.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України суд якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, суд дійшов висновку, що скаргу слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 , зацікавлена особа - начальник Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошин Богдан Дмитрович, на дії державного виконавця - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В.В.Левченко