Ухвала
від 25.10.2021 по справі 752/20234/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20234/20

Провадження №1-кс/752/8734/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

25.10.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши старшого слідчого СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020010000000005 від 20.01.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020010000000005 від 20.01.2020 року до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020010000000005 від 20.01.2020 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.10.2021 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати рядслідчих дій.

За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до дванадцяти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисники та підозрювані заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, захисників та підозрюваних, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020010000000005 від 20.01.2020 року до 31.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу100804114
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —752/20234/20

Ухвала від 05.05.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 05.05.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 05.05.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 30.07.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 09.12.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 09.12.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.10.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні