Ухвала

від 04.11.2021 по справі 627/279/20

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №627/279/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя - Каліберда В.А.,

з участю секретаря -Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом приватної агрофірми Ватал до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених за обробіток землі та упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом приватної агрофірми Ватал до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених за обробіток землі та упущеної вигоди.

26 жовтня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме звіту про оцінку збитків (упущеної вигоди) №23/10 від 15.10.2021 року та клопотання про поновлення процесуального строку на його долучення.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені клопотання про долучення доказів та про поновлення строку на його долучення, прохала їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з клопотанням та з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача про поновлення строку для подання письмових доказів та приєднання їх до матеріалів справи підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, то воно містить обґрунтування об`єктивності причин пропуску процесуальних строків залучення доказів по справі з причин, що не залежали від представника позивача, оскільки вказаний доказ, а саме звіт про оцінку збитків (упущеної вигоди) №23/10 від 15.10.2021 не існував на момент подачі позивачем заяви про зміну предмета позову, а необхідність з`ясування обставин, які підтверджують вказані докази виникла лише під час судового розгляду справи.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача строк для подання письмових доказів, які були надані суду 26.10.2021.

Клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом приватної агрофірми Ватал до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених за обробіток землі та упущеної вигоди копію звіт про оцінку збитків (упущеної вигоди) №23/10 від 15.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.