Ухвала

від 03.11.2021 по справі 638/18743/14-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18743/14-ц

Провадження № 2/638/2483/21

03.11.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Банку ПриватБанк в особі відділення №1 Харківського ГРУ Приватбанку про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ Аркада про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Банку ПриватБанк в особі відділення №1 Харківського ГРУ Приватбанку про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ Аркада про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.04.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аксьонової В. В. про призначення по справі судової економічної експертизи задоволено, призначено по цивільній справі №638/18743/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Банку ПриватБанк в особі відділення №1 Харківського ГРУ Приватбанку про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ Аркада про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02.11.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банку ПриватБанк в особі відділення №1 Харківського ГРУ Приватбанку про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ Аркада про стягнення заборгованості повернуто на адресу суду із висновком судової економічної експертизи №СЕ-19/121-21/10582-ЕК від 21.10.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі, так як перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Банку ПриватБанк в особі відділення №1 Харківського ГРУ Приватбанку про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ Аркада про стягнення заборгованості - поновити.

Повідомити, що підготовче судове засідання призначено на 31.01.2022 року о 15 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: