Ухвала

від 04.11.2021 по справі 487/2596/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/2596/21

Провадження № 1-кс/487/6205/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора відділу процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньМиколаївської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020150000000218 від 28.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №62020150000000218 від 28.02.2020 щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України та щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 62020150000000218 від 28.02.2020 щодо кримінальногопроступку,передбаченого ч.4ст.358КК Українидоказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що у зв`язку із об`єднанням у кримінальному провадженні кримінальних проваджень щодо злочину і щодо проступків виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальних провадженнях щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні ТУ ДБР у м. Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №62020150000000218 від 28.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим, який уповноважений здійснювати дізнання слідчим (старшим слідчим) ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62020150000000218 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 завідомо підроблених офіційних документів медичних довідок, було зібрано наступні докази: пояснення ОСОБА_5 від 18.02.2020; пояснення ОСОБА_6 від 18.02.2020; пояснення ОСОБА_7 від 18.02.2020; пояснення ОСОБА_8 від 18.02.2020; пояснення ОСОБА_9 від 19.02.2020; пояснення ОСОБА_10 від 19.02.2020; довідку КНП ММР «Центр первинної медико санітарної допомоги № 6» від 12.02.2020; копію наказу ГУНП в Миколаївській області № 110 від 07.02.2020; пояснення ОСОБА_11 від 18.02.2020; копію висновку службового розслідування ГУНП в Миколаївській області від 06.04.2020; протокол огляду документів від 15.03.2020; довідку про непрацездатність № 151 від 17.09.2019 КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6»; довідку про непрацездатність № 190 від 17.10.2019 КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6»; довідку про непрацездатність № 251 від 27.12.2019 КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6»; довідку про непрацездатність № 16 від 23.01.2020 КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6»; запит до КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 29.01.2021 та відповідь КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 22.02.2021; запит до КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 01.02.2021 та відповідь КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 04.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 01.02.2021; запит до ГУНП в Миколаївській області від 29.01.2021 та відповідь ГУНП від 15.02.2021 з додатками витягами і копіями документів; запит до КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 31.03.2021 та дві відповіді КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 01.04.2021 з додатками копіями документів; запит до УКЗ ГУНП в Миколаївській області від 02.04.2021 та відповідь УКЗ ГУНП в Миколаївській області від 02.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.04.2021 та додатки до нього копії документів; запит до ДУ «ТМО по Миколаївській області» від 02.04.2021 та відповідь ДУ «ТМО по Миколаївській області» від 07.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.04.2021 та додатки до нього копії документів; протокол отримання зразків для експертизи від 10.04.2021; запит до Управління виконавчої дирекції ФСС України в Миколаївській області без дати та відповідь Управління виконавчої дирекції ФСС України в Миколаївській області від 27.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 20.04.2021; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 18.04.2021, копію ухвали слідчого судді від 23.04.2021, протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 28.05.2021 з описом документів, які були вилучені; запит до УФЗБО ГУНП в Миколаївській області від 01.04.2021 та відповідь УФЗБО ГУНП в Миколаївській області від 22.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 29.04.2021; запит до ГУНП в Миколаївській області від 11.05.2021 та відповідь ГУНП в Миколаївській області від 20.05.2021 з додатком довідкою про доходи № 203/28/1-2021; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 04.06.2021; два запити до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» від 03.06.2021 та відповідь КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» від 10.06.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 10.06.2021 з додатком довідкою про нараховане грошове забезпечення; вимога до УІАП ГУНП в Миколаївській області від 03.06.2021; запит до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області від 18.06.2021 та відповідь Регіонального сервісного центру МВС від 01.07.2021; протокол огляду документів від 12.07.2021; постанова про призначення технічної експертизи документів від 21.07.2021 та висновок технічної експертизи документів від 13.08.2021; постанова про призначення почеркознавчої експертизи від 21.07.2021 та висновок почеркознавчої експертизи від 06.08.2021; доручення оперативному підрозділу від 23.07.2021 та три інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.07.2021; запит до КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.07.2021 та відповідь КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 29.07.2021 з додатками копіями документів; запит до УКЗ ГУНП в Миколаївській області від 30.07.2021 та відповідь УКЗ ГУНП в Миколаївській області від 10.08.2021 з додатком копією документу; клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.06.2021; ухвала слідчого судді від 15.07.2021 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» та протокол тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 05.08.2021 з додатками, вказаними в описі; протокол огляду електронних документів від 06.08.2021 з додатками; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 09.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 27.08.2021.

Крім цього, першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві розслідувалося кримінальне провадження №62021150010000306 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358 за фактом підбурення оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 невстановленої особи до виготовлення завідомо підроблених офіційних документів медичних довідок.

Разом з тим, першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві розслідувалося кримінальне провадження №62021150010000307 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовою особою оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 шляхом зловживання службовим становищем грошових коштів ГУНП в Миколаївській області, які виплачувалися йому за період нібито непрацездатності.

Постановою прокурора від 07.10.2021 з кримінальним провадженням №62020150000000218 щодо кримінального проступку об`єднані кримінальне провадження № 62021150010000306 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358 та №62021150010000307 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

07.10.2021 у об`єднаному кримінальному провадженні №62020150000000218 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у тому, що він вчинив передбачені ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України кримінальні правопорушення на заступних обставин.

Призначений наказом начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 370 о/с від 17.12.2018 на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав вказану посаду), у невстановлені слідством дату і час, але ж не пізніше ніж 17.09.2019, вирішив наступні кілька місяців періодично не з`являтися на робочому місці, не виконувати свої службові обов`язки, натомість надати до підрозділу поліції завірені Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» завідомо підроблені довідки від імені медичної установи про нібито непрацездатність і перебування його на лікуванні. При цьому у ОСОБА_5 , який потребував обґрунтувати підстави відсутності у такі періоди на робочому місці, виник злочинний умисел на підбурення невстановленого досудовим розслідуванням працівника юридичної особи комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради, який не є службовою особою, до складання і видачі завідомо підроблених довідок від імені вказаної медичної установи про нібито непрацездатність ОСОБА_5 і перебування його на лікуванні.

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але ж не пізніше ніж 06.02.2020, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 довів свій злочинний умисел до невстановленого працівника комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6», який не був службовою особою і мав можливість скористатися бланками, печатками лікарів і штампом вказаної медичної установи, та умовлянням схилив цю особу до складання і видачі завідомо підроблених офіційних документів довідок, які видаються вказаною медичною установою і після їх завірення Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» звільняють працівника поліції від обов`язку виконувати службові обов`язки. Таким чином ОСОБА_5 та вказана невстановлена особа вступили у злочинну змову на складання і видачу завідомо підроблених офіційних документів довідок від імені вказаної медичної установи про нібито непрацездатність ОСОБА_5 і перебування його на лікуванні.

Діючи відповідно до наданої ОСОБА_5 інформації про потрібні останньому періоди непрацездатності та за попередньою змовою з ним невстановлений працівник комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6», який не був службовою особою, скориставшись бланками, печатками лікарів і штампом вказаної медичної установи у період з 17.09.2019 але ж не пізніше ніж 06.02.2020 склав а саме власноруч вніс до бланків письмову інформацію, поставив підписи від імені лікарів, поставив відбитки печатки і штампу установи, вписав вигадані реєстраційні номери повністю підроблені: довідку про непрацездатність № 151 від 17.09.2019 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради про те, що у період з 17.09.2019 по 01.10.2019 ОСОБА_5 знаходився під наглядом на лікуванні; довідку про непрацездатність № 190 від 17.10.2019 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради про те, що у період з 17.10.2019 по 01.11.2019 ОСОБА_5 знаходився під наглядом на лікуванні; довідку про непрацездатність № 251 від 27.12.2019 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради про те, що у період з 27.12.2019 по 12.01.2020 ОСОБА_5 знаходився під наглядом на лікуванні; довідку про непрацездатність № 16 від 23.01.2020 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради про те, що у період з 23.01.2020 по 06.02.2020 ОСОБА_5 знаходився під наглядом на лікуванні.

Діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , вказаний працівник у вказаний період часу після складання вказаних завідомо підроблених довідок, зробив кольорові копії з довідок № 151 від 17.09.2019 та № 190 від 17.10.2019. Після цього вказана невстановлена особа видала ОСОБА_5 кольорові копії довідок № 151 від 17.09.2019 та № 190 від 17.10.2019 та оригінали довідок № 251 від 27.12.2019 і № 16 від 23.01.2020 для подальшого їх завірення і використання за призначенням.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, знаючи, що такі довідки є підставою для невиконання ним як працівником поліції своїх службових обов`язків лише у разі завірення їх Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», ОСОБА_5 у вказаний період часу надавав ці зовні схожі на справжні довідки до лікарів Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», які, в свою чергу, кольорові копії довідок № 151 від 17.09.2019 та № 190 від 17.10.2019 завіряли своїми підписами, а оригінали довідок № 251 від 27.12.2019 і № 16 від 23.01.2020 крім підпису також були завірені печаткою лікаря, про що свідчать наявні на даних оригіналах довідок відбитки відповідної особистої лікарської печатки. Після цього ОСОБА_5 звертався до відповідального співробітника Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» за видачу та реєстрацію листків непрацездатності, який ставив печатку Державної установї «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» на вказані чотири довідки, після чого ці підроблені довідки набували вигляду, необхідного для обґрунтування причин невиконання ОСОБА_5 службових обов`язків.

Надалі, у невстановлений час, але не пізніш ніж 08.02.2020, більш точні дати та час слідством не встановлені, ОСОБА_5 одержав від невстановленого працівника комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6», який не був службовою особою, чотири довідки про перебування ОСОБА_5 під наглядом на лікуванні. У вказаний період часу ОСОБА_5 також надавав ці зовні схожі на справжні довідки до лікарів Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», які завіряли їх своїми підписами і відтисками особистих лікарських печаток. Після цього ці підроблені довідки набули вигляду, необхідного для обґрунтування причин невиконання ОСОБА_5 службових обов`язків.

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, 08.02.2020 під час службового розслідування обставин відсутності його у період з 17.09.2019 по 06.02.2020 на робочому місці ОСОБА_5 , обґрунтовуючи нібито законність підстав періодичної відсутності на робочому місці і невиконання службових обов`язків, використав, тобто надав службовим особам ГУНП в Миколаївській області завідомо неправдиві довідки, а саме: довідку про непрацездатність № 151 від 17.09.2019 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради про те, що у період з 17.09.2019 по 01.10.2019 ОСОБА_5 знаходився під наглядом на лікуванні; довідку про непрацездатність № 190 від 17.10.2019 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради про те, що у період з 17.10.2019 по 01.11.2019 ОСОБА_5 знаходився під наглядом на лікуванні; довідку про непрацездатність № 251 від 27.12.2019 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради про те, що у період з 27.12.2019 по 12.01.2020 ОСОБА_5 знаходився під наглядом на лікуванні; довідку про непрацездатність № 16 від 23.01.2020 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради про те, що у період з 23.01.2020 по 06.02.2020 ОСОБА_5 знаходився під наглядом на лікуванні.

Крім того за вказаних обставин у невстановлені слідством дату і час, але ж не пізніше ніж 17.09.2019, вирішивши наступні кілька місяців періодично не з`являтися на робочому місці, не виконувати свої службові обов`язки, натомість надати до підрозділу поліції завірені Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» завідомо підроблені довідки від імені медичної установи про нібито непрацездатність і перебування його на лікуванні, ОСОБА_5 підбурив невстановленого досудовим розслідуванням працівника юридичної особи комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» Миколаївської міської ради, який не є службовою особою, до складання і видачі завідомо підроблених довідок від імені вказаної медичної установи про нібито непрацездатність ОСОБА_5 і перебування його на лікуванні.

Крім того, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення ним як службовою особою грошових коштів ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, у періоди часу з 17.09.2019 по 01.10.2019, з 17.10.2019 по 01.11.2019, з 27.12.2019 по 12.01.2020 та з 23.01.2020 по 06.02.2020 включно на службу не виходив та безпосередні свої службові обов`язки не виконував.

Одночасно, у згадані періоди ОСОБА_5 ГУНП в Миколаївській області нараховувалося і виплачувалося грошове забезпечення.

Так, 30.09.2019 о 12 год. 15 хв. 34 сек. на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_5 , відкритого на його ім`я у КБ «ПриватБанк», зараховано 9 532,14 грн. грошового забезпечення за вересень 2019 року, у тому числі 4 448, 33 грн. грошового забезпечення за період нібито непрацездатності. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу на привласнення ним як службовою особою грошових коштів ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, виплачені йому за період нібито непрацездатності грошове забезпечення в сумі 4 448, 33 грн. отримав та привласнив і в подальшому у період часу з 16 год. 43 хв. 14 сек. 30.09.2019 по 12 год. 33 хв. 33 сек. 08.03.2020 розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд та на свою користь шляхом зняття їх готівкою, оплати онлайн даними коштами за товари та послуги, переведення їх на інші розрахункові рахунки.

Надалі, а саме 30.10.2019 о 12 год. 50 хв. 03 сек., на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_5 , відкритого на його ім`я у КБ «ПриватБанк», зараховано грошові кошти у сумі 9 532,14 грн. грошового забезпечення за жовтень 2019 року, у тому числі 4919, 68 грн. грошового забезпечення за період нібито непрацездатності 01 жовтня та з 17 по 31 жовтня 2019р. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу на привласнення ним як службовою особою грошових коштів ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, виплачені йому за період нібито непрацездатності грошові кошти в сумі 4919, 68 отримав, привласнив та в подальшому у період часу з 18 год. 52 хв. 51 сек. 30.10.2019 по 12 год. 33 хв. 33 сек. 08.03.2019 обернув дані грошові кошти на власний розсуд та на свою користь шляхом зняття їх готівкою, оплати онлайн даними коштами за товари та послуги, переведення їх на інші розрахункові рахунки.

Між тим, 28.11.2019 о 12 год. 15 хв. 08 сек. на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_5 , відкритого на його ім`я у КБ «ПриватБанк», зараховано грошові кошти у сумі 9 532,14 грн. заробітної плати за листопад 2019 року, у тому числі 317, 74 грн. грошового забезпечення за період нібито непрацездатності 01 листопада 2019р. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу на привласнення ним як службовою особою грошових коштів ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, вказані грошові кошти отримав, привласнив та в подальшому у період часу з 13 год. 33 хв. 52 сек. 29.11.2019р. по 12 год. 33 хв. 33 сек. 08.03.2020 розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд та на свою користь шляхом зняття їх готівкою, оплати онлайн даними коштами за товари та послуги, переведення їх на інші розрахункові рахунки.

В подальшому, а саме 26.12.2019 о 14 год. 08 хв. 24 сек. та о 14.год. 09 хв. 09 сек. на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_5 , відкритого на його ім`я у КБ «ПриватБанк», зараховано грошове забезпечення у сумі 11 772,09 грн. та 8 269,93 грн. відповідно за грудень 2019 року, у тому числі 2 851, 29 грн. грошового забезпечення за період нібито непрацездатності. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу на привласнення ним як службовою особою грошових коштів ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, вказані грошові кошти отримав, привласнив і в подальшому у період часу з 15 год. 02 хв. 18 сек. 26.12.2019р. по 12 год. 33 хв. 33 сек. 08.03.2020р. розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд та на свою користь шляхом зняття їх готівкою, оплати онлайн даними коштами за товари та послуги, переведення їх на інші розрахункові рахунки.

Разом з тим, 30.01.2020 о 12 год. 00 хв. 59 сек. на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_5 , відкритого на його ім`я у КБ «ПриватБанк», зараховано 10 158,62 грн. грошового забезпечення за січень 2020 року, у тому числі 6 881, 65 грн. грошового забезпечення за період нібито непрацездатності. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу на привласнення ним як службовою особою грошових коштів ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, вказані грошові кошти отримав, привласнив і в подальшому у період часу з 13 год. 55 хв. 03 сек. 30.01.2020р. по 12 год. 33 хв. 33 сек. 08.03. 2020р. обернув дані грошові кошти на власний розсуд та на свою користь шляхом зняття їх готівкою, оплати онлайн даними коштами за товари та послуги, переведення їх на інші розрахункові рахунки.

Крім цього, 28.02.2020 о 12 год. 47 хв. 22 сек. на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_5 , відкритого на його ім`я у КБ «ПриватБанк», зараховано грошове забезпечення у сумі 9 158,58 грн. заробітної плати за лютий 2020 року, у тому числі 1962, 55 грн. грошового забезпечення за період нібито непрацездатності. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу на привласнення ним як службовою особою грошових коштів ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, вказані грошові кошти отримав, привласнив і в подальшому у період часу з 12 год. 14 хв. 29 сек. 01.03.2020р. по 12 год. 33 хв. 33 сек. 08.03.2020р. розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд та на свою користь шляхом зняття їх готівкою, оплати онлайн даними коштами за товари та послуги, переведення їх на інші розрахункові рахунки.

Усього за період з 30.09.2019 по 08.03.2020 включно ОСОБА_5 , діючи як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з єдиним умислом, привласнив грошові кошти ГУНП в Миколаївській області у сумі 21 381, 24 грн.

У зв`язку із об`єднанням у кримінальному провадженні кримінальних проваджень щодо злочину і щодо проступків виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальних провадженнях щодо кримінального проступку.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №62020150000000218 від 28.02.2020 щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України та щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 62020150000000218 від 28.02.2020 щодо кримінальногопроступку,передбаченого ч.4ст.358КК Українидоказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:пояснення ОСОБА_5 від 18.02.2020; пояснення ОСОБА_6 від 18.02.2020; пояснення ОСОБА_7 від 18.02.2020; пояснення ОСОБА_8 від 18.02.2020; пояснення ОСОБА_9 від 19.02.2020; пояснення ОСОБА_10 від 19.02.2020; довідку КНП ММР «Центр первинної медико санітарної допомоги № 6» від 12.02.2020; копію наказу ГУНП в Миколаївській області № 110 від 07.02.2020; пояснення ОСОБА_11 від 18.02.2020; копію висновку службового розслідування ГУНП в Миколаївській області від 06.04.2020; протокол огляду документів від 15.03.2020; довідку про непрацездатність № 151 від 17.09.2019 КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6»; довідку про непрацездатність № 190 від 17.10.2019 КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6»; довідку про непрацездатність № 251 від 27.12.2019 КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6»; довідку про непрацездатність № 16 від 23.01.2020 КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6»; запит до КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 29.01.2021 та відповідь КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 22.02.2021; запит до КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 01.02.2021 та відповідь КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 04.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 01.02.2021; запит до ГУНП в Миколаївській області від 29.01.2021 та відповідь ГУНП від 15.02.2021 з додатками витягами і копіями документів; запит до КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 31.03.2021 та дві відповіді КНП «Центр первинної медико соціальної допомоги № 6» від 01.04.2021 з додатками копіями документів; запит до УКЗ ГУНП в Миколаївській області від 02.04.2021 та відповідь УКЗ ГУНП в Миколаївській області від 02.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.04.2021 та додатки до нього копії документів; запит до ДУ «ТМО по Миколаївській області» від 02.04.2021 та відповідь ДУ «ТМО по Миколаївській області» від 07.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.04.2021 та додатки до нього копії документів; протокол отримання зразків для експертизи від 10.04.2021; запит до Управління виконавчої дирекції ФСС України в Миколаївській області без дати та відповідь Управління виконавчої дирекції ФСС України в Миколаївській області від 27.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 20.04.2021; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 18.04.2021, копію ухвали слідчого судді від 23.04.2021, протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 28.05.2021 з описом документів, які були вилучені; запит до УФЗБО ГУНП в Миколаївській області від 01.04.2021 та відповідь УФЗБО ГУНП в Миколаївській області від 22.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 29.04.2021; запит до ГУНП в Миколаївській області від 11.05.2021 та відповідь ГУНП в Миколаївській області від 20.05.2021 з додатком довідкою про доходи № 203/28/1-2021; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 04.06.2021; два запити до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» від 03.06.2021 та відповідь КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» від 10.06.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 10.06.2021 з додатком довідкою про нараховане грошове забезпечення; вимога до УІАП ГУНП в Миколаївській області від 03.06.2021; запит до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області від 18.06.2021 та відповідь Регіонального сервісного центру МВС від 01.07.2021; протокол огляду документів від 12.07.2021; постанова про призначення технічної експертизи документів від 21.07.2021 та висновок технічної експертизи документів від 13.08.2021; постанова про призначення почеркознавчої експертизи від 21.07.2021 та висновок почеркознавчої експертизи від 06.08.2021; доручення оперативному підрозділу від 23.07.2021 та три інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.07.2021; запит до КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.07.2021 та відповідь КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 29.07.2021 з додатками копіями документів; запит до УКЗ ГУНП в Миколаївській області від 30.07.2021 та відповідь УКЗ ГУНП в Миколаївській області від 10.08.2021 з додатком копією документу; клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.06.2021; ухвала слідчого судді від 15.07.2021 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» та протокол тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 05.08.2021 з додатками, вказаними в описі; протокол огляду електронних документів від 06.08.2021 з додатками; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 09.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 27.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1