Ухвала
від 05.11.2021 по справі 917/1619/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.11.2021 Справа № 917/1619/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційний центр", 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 311, ідент. код 13947592

до відповідача Гоголівської селищної ради, 38310, Полтавська обл., Миргородський район, смт. Гоголеве, вул. Горєва, буд.27, ідент. код 21045018

про стягнення 241 374,21 грн.

встановив:

18.10.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційний центр" до Гоголівської селищної ради про стягнення 241 374,21 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2021 р. позовну заяву по справі №917/1619/21 - залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Станом на 01.11.2021 року позивачем подано докази щодо усунення недоліків даної заяви, в зв`язку з чим, у відповідності до норм ст. 174 п.3 ГПК України, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку що справа є малозначною, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (без виклику) сторін на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем до заяви про виправлення недоліків додано клопотання про залучення до участі у справі Головного управління державної казначейської служби у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Обгрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає, що відповідно до частини 2 статті 3 Закону України Про виконавче провадження рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Таким чином, у разі задоволення позовних вимог, з Гоголівської селищної ради буде стягнуто на користь ТОВ Консультаційний центр грошові кошти в розмірі 241 374, 21 грн. та видано наказ на виконання рішення після набрання ним законної сили.

Виходячи з того, що орган, який має повноваження і буде зобов`язаний звернути до виконання судовий наказ Господарського суду Полтавської області щодо стягнення коштів - це Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області, є всі підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі №917/1619/21.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Клопотання позивача про залучення до участі у справі Головного управління державної казначейської служби у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області (36011, м.Полтава, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 37959255) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - до 05.12.2021 р. ;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів (включно);

зобов`язати відповідача надати відповідні докази оплати боргу (згідно з вимогами ч. 2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;

вcтановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 5 днів з дня отримання відзиву;

у разі сплати відповідачем боргу - письмово повідомити про це суду, подавши відповідні докази.

7. Запропонувати залученій третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати пояснення щодо позову по справі №917/1619/21.

8. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.11.2021
Оприлюднено08.11.2021
Номер документу100843171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1619/21

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Судовий наказ від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Рішення від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 05.11.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 23.10.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні