Ухвала
від 04.11.2021 по справі 638/8276/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/8276/19

Провадження № 2/638/316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТТВК Стадніка І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТТВК , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТТВК , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

02 листопада 2021 року від представника відповідача ТОВ ТТВК Стадніка І.А. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва, обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача безпосередньо до місця розгляду справи у судове засідання призначене на 16 листопада 2021 року на 16 год. 00 хв.

03 листопада 2021 року вищевказане клопотання передане на розгляд судді Цвірі Д.М.

Розглянувши клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За правилами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд звертає увагу представника відповідача на те, що за даними Інтернет-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку , у Святошинському районному суді міста Києва (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а) відсутні вільні майданчики для резервування/бронювання відеоконференції на 16 листопада 2021 року на 16 год. 00 хв.

Однак, враховуючи відповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбаченим ст. 212 ЦПК України вимогам до нього, та відсутність процесуальної норми яка б передбачала відмову у задоволенні такого клопотання з причин відсутності вільного майданчика для резервування/бронювання відеоконференції, суд задовольняє вищевказане клопотання представника відповідача, та призначає проведення судового засідання 16 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).

З огляду на вищевказані обставини, клопотання в частині вимог про бронювання залу з метою проведення відеоконференції, не може бути задоволене.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТТВК Стадніка І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТТВК , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, призначене на 16 год. 00 хв. 16 листопада 2021 року , провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТТВК Стадніка І.А.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Святошинському районному суду міста Києва (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).

Копію цієї ухвали направити до Святошинського районного суду міста Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.11.2021
Оприлюднено05.11.2021
Номер документу100846001
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/8276/19

Постанова від 10.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Рішення від 16.11.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Рішення від 16.11.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні