Ухвала

від 24.06.2010 по справі 2а-2330/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 червня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-2330/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Серг и С.М.,

при секретарі - Олійник Ю. В.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ми ргородської об'єднаної держа вної податкової інспекції По лтавської області до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Миргород Транс Сервіс " про стягнення заборгованос ті, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2010 року Миргоро дська об'єднана державна под аткова інспекція Полтавсько ї області звернулася до Полт авського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою до товариства з обмежен ою відповідальністю "Миргоро д Транс Сервіс" про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що ухва лою Полтавського окружного а дміністративного суду від 28.04 .2010 відкрито провадження в адм іністративній справі № 2а-1725/10/167 0 за позовом товариства з обме женою відповідальністю "Мирг ород Транс Сервіс" до Миргоро дської об'єднаної державної податкової інспекції Полтав ської області про визнання д ій неправомірними, визнання неправомірними та скасуванн я акту перевірки № 121/23-418/35025778 від 24. 06.2009, податкових повідомлень-рі шень №0000592301/0, №0000582301/0, №0000741702/0 від 09.07.2009 та рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій № 0001362303 від 09.07.2009, на підставі як ого Миргородською об'єднаною державною податковою інспек цією Полтавської області зая влені позовні вимоги про стя гнення фінансових санкцій у справі № 2а-2330/09/1670.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 156 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості р озгляду цієї справи до виріш ення іншої справи, що розгляд ається в порядку адміністрат ивного або іншого судочинств а до набрання законної сили с удовим рішенням в іншій спра ві.

Отже, суд вважає за необхідн е зупинити провадження у спр аві № 2а-2330/10/1670 до набрання законн ої сили рішенням у справі № 2а- 1725/10/1670 за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю "М иргород Транс Сервіс" до Мирг ородської об'єднаної державн ої податкової інспекції Полт авської області про визнання дій неправомірними, визнанн я неправомірними та скасуван ня акту перевірки, податкови х повідомлень-рішень, рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

На підставі викладеного, ке руючись пунктом 3 частини 1 ста тті 156 Кодексу адміністративн ого судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-2330/10/1670 за адміністративним п озовом Миргородської об'єдна ної державної податкової інс пекції Полтавської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Миргород Тра нс Сервіс" про стягнення забо ргованості зупинити до набра ння законної сили судовим рі шенням у справі № 2а-1725/10/1670 за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю "Миргород Т ранс Сервіс" до Миргородсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції Полтавської області про визнання дій неп равомірними, визнання неправ омірними та скасування акту перевірки, податкових повідо млень-рішень, рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій.

Ухвала відповідно д о частини 1 статті 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ц им Кодексом, якщо таку заяву н е було подано.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через П олтавський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отриманн я копії ухвали заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги.

Суддя С.М. Серга