Ухвала

від 28.10.2021 по справі 466/9621/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9621/21

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000627 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

27.10.2021 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000627 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше липня 2021 року, ОСОБА_5 , діючи спільно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Львова, через Інтернет-мережу організували схему незаконного придбання, пересилання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей та маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою організованою групою, до складу якої крім останнього увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_5 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього.

З цією метою, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, невстановленими органом досудового розслідування особами, за вказівкою ОСОБА_5 , у месенджері «Telegram» створено магазини під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через який можна було здійснювати збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Для збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобівчерез інтернет-магазин «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », членами організованої групи розроблено алгоритм дій, при якому потенційний клієнт здійснює вхід на інтернет-магазин під вищевказаними назвами, де в чаті здійснює замовлення необхідного виду та кількості психотропних речовин чи особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом надсилання повідомлення в чат. В подальшому, для оплати замовлення, оператори інтернет-магазину надсилають в чат реквізити банківських карток. Після оплати, потенційний клієнт надсилає в чат підтвердження оплати у вигляді фотографії чеку, а також адресу та номер відділення ТОВ «Нова пошта», на яке необхідно здійснити відправлення замовлених психотропних речовин чи особливо небезпечних наркотичних засобів, після чого члени організованої групи надсилають покупцю замовлення у будь-який населений пункт України поштовим відправленням, із використанням вигаданих анкетних даних, через логістичні послуги ТОВ «Нова пошта».

Створена ОСОБА_5 організована група характеризувалася:

-стабільністю і згуртованістю свого складу;

-розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів;

-наявністю загальновизначених правил поведінки;

-домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;

-розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

Зокрема, ОСОБА_5 , як організатор групи, виконував наступні функції:

-з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів) створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи;

-здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

-встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організованій групі та забезпечував дотримання їх учасниками;

-здійснював облік збутих психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою встановлення їх виду та кількості, а також місць для подальшого їх збуту, та вказану інформацію передавав учасникам організованої групи;

-використовуючи банківські картки, відкриті на його ім`я та інших осіб, здійснював перерахунок грошових коштів отриманих від незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, як оплату за вчинення злочинів, оплату та придбання психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів;

-розподіляв, отримані від вчинення протиправної діяльності, грошові кошти між учасниками організованої групи;

-здійснював придбання,формування упосилки тавідправлення психотропнихречовин,особливо небезпечнихпсихотропних речовинта особливонебезпечних наркотичнихзасобів, здійсненні за допомогою ТОВ «Нова Пошта», використовуючи, для конспірації, вигадані анкетні дані.

ОСОБА_6 , у складі організованої групи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

-за вказівкою організатора, здійснював фасування на дози, попередньо отриманих від інших учасників організованої групи психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів для подальшого збуту;

-за вказівкою організатора та визначених ними осіб, здійснював фасування на дози, попередньо отриманих відправлень із психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами, які в подальшому ним та іншими учасниками організованої групи пересилались, за допомогою ТОВ «Нова Пошта» використовуючи, для конспірації, вигадані анкетні дані;

-надання щоденного звіту про вид та кількість фасованих доз наркотичних засобів, психотропних речовин, а також їх залишок, організатору, з метою ефективного функціонування організованої групи та безперервного незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_7 , у складі організованої групи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

-за вказівкою організатора, здійснював фасування на дози, попередньо отриманих від інших учасників організованої групи, психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, для подальшого збуту;

-за вказівкою організатора та визначених ними осіб, здійснював фасування на дози, попередньо отриманих відправлень із наркотичними засобами та психотропними речовинами, які в подальшому ним та іншими учасниками організованої групи пересилались, за допомогою ТОВ «Нова Пошта» використовуючи, для конспірації, вигадані анкетні дані;

-надання щоденного звіту про вид та кількість фасованих доз наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також їх залишок, організатору, з метою ефективного функціонування організованої групи та безперервного незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, 16.07.2021 ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_5 ,з відома ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи з ОСОБА_5 в приміщенні поштового відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Угорники, вул. Тисменицька, 249 Б та використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_8 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 », оформив товарно-транспортну накладну №20450415036823 від 16.07.2021, та здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_9 (мобільний телефон НОМЕР_2 ) до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Львів-Брюховичі, вул. Сухомлинського, 10, попередньо придбаної за невстановлених досудовим розслідуванням обставин порошкоподібної речовини бежевого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12496-НЗПРАП від 10.09.2021 є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить 62,6771 грами, що є особливо великим розміром, тим самим, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, збув психотропну речовину амфетамін у особливо великих розмірах з корисливих мотивів та з метою власного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинених у складі організованої групи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, 14.08.2021 ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншиминевстановленими особами,за невстановленихдосудовим розслідуваннямобставин незаконнопридбав наркотичнізасоби,належні учасникаморганізованої групи,які ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та з відома ОСОБА_7 , зберігав у автомобілі марки «Сітроен С4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та в подальшому припаркував у лісовому масиві, розташованому на автошляху № Н-10, що сполучає м. Івано-Франківськ та м.Калуш Івано-Франківської області, за GPS координатами 48.99414,24.60622 вказаний автомобіль, в якому 14.08.2021 приблизно о 14 год. 08 хв., на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду проведено обстеження публічно недоступного місця, а саме: автомобіля марки «Сітроен С4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , шляхом таємного проникнення в нього, в ході чого, на задньому пасажирському сидінні виявлено пакет синього кольору, всередині якого був поміщений білий пакет типу «вишиванка», в якому знаходилось 16 прозорих полімерних пакетів, в яких розфасовано та герметично упаковано речовини рослинного походження зеленого кольору. З одного із вказаних згортків було відібрано один взірець, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та №СЕ-19/114-21/17505-НЗПРАП від 25/10.2021 є канабісом, маса якого становить 4,30 грам, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, тим самим всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 та з відома ОСОБА_7 , зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, та з метою збуту

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в незаконному, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених у складі організованої групи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У зв`язку з вищенаведеним, з метою перевірки наявності матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 25.10.2021 в період часу з 06 год. 40 хв. по 09 год. 18 хв., у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова №466/9621/21 від 13.10.2021 було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:

1. Одяг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кофта чорного кольору із надписом «PUMA»; куртка синього кольору із надписом «Reebok»; жилетка чорного кольору із надписом «Champion»; футболка білого кольору із надписом «Adidas»; сумка чорного кольору із надписом «PUMA»; сумка чорного кольору на плече із надписом «PUMA»; сумка чорного кольору із білою обвідкою із надписом «PUMA»; куртка зеленого кольору із надписом «ESDY» - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

2. Мобільний телефон синього кольору марки «Айфон 12», ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 (пароль до мобільного телефону: « НОМЕР_6 », який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон синього білого марки «OPPO A73», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 із сім-картою НОМЕР_9 (пароль до мобільного телефону: « НОМЕР_10 », який належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон рожевого кольору марки «Айфон 6S», ІМЕІ: НОМЕР_11 (пароль до мобільного телефону: « НОМЕР_10 », який належить ОСОБА_10 - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

3. Грошові кошти ОСОБА_6 , а саме купюри номіналом 200 гривень в кількості 2 штуки із наступними серіями та номерами: КБ5150308; СГ4499582; купюра номіналом 100 гривень в кількості 1 штука із серією та номером: АА3005515; купюри номіналом 50 гривень в кількості 6 штук із наступними серіями та номерами: ФЕ3205585; УИ7821121; ТЗ2958540; УР8738488; УК4444654; СК7606611; купюра номіналом 20 гривень в кількості 1 штука із серією та номером: СЗ9050235; купюра номіналом 10 гривень в кількості 1 штука із серією та номером: ЮИ0133205 - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

4. Порошкоподібна речовина зеленого кольору яка поміщена у зіп-пакет та електронна вага сірого кольору - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

5. Засоби фасування у виді зіп-пакетів різного кольору та розміру - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

6. Десять товаро-транспортних накладних (ТТН) із наступними поштовими номерами: 20450424726408, 20450424735683, 20450424759045, 20450424767904, 20450424769314, 20450424766418, 20450424770839, 20450424772305, 204504214774059, банківська карта Монобанк № НОМЕР_12 ; банківська карта Правексбанку № НОМЕР_13 ; банківська карта Ощадбанку № НОМЕР_14 ; два блокноти із чорновими записами; картонна коробка від ноутбука марки «ASUS» серійний номер: НОМЕР_15 - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

У подальшому вказані речі, вилучені під час проведення обшуку, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП #1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.3 ст.307 КК України.

У зв`язку із вище наведеним, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився у своєму клопотанні зазначив, що клопотання підтримує та розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000627 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено 25.10.2021 в період часу з 06 год. 40 хв. по 09 год. 18 хв., у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а саме:

1. Одяг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кофта чорного кольору із надписом «PUMA»; куртка синього кольору із надписом «Reebok»; жилетка чорного кольору із надписом «Champion»; футболка білого кольору із надписом «Adidas»; сумка чорного кольору із надписом «PUMA»; сумка чорного кольору на плече із надписом «PUMA»; сумка чорного кольору із білою обвідкою із надписом «PUMA»; куртка зеленого кольору із надписом «ESDY» - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

2. Мобільний телефон синього кольору марки «Айфон 12», ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 (пароль до мобільного телефону: « НОМЕР_6 », який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон синього білого марки «OPPO A73», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 із сім-картою НОМЕР_9 (пароль до мобільного телефону: « НОМЕР_10 », який належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон рожевого кольору марки «Айфон 6S», ІМЕІ: НОМЕР_11 (пароль до мобільного телефону: « НОМЕР_10 », який належить ОСОБА_10 - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

3. Грошові кошти ОСОБА_6 , а саме купюри номіналом 200 гривень в кількості 2 штуки із наступними серіями та номерами: КБ5150308; СГ4499582; купюра номіналом 100 гривень в кількості 1 штука із серією та номером: АА3005515; купюри номіналом 50 гривень в кількості 6 штук із наступними серіями та номерами: ФЕ3205585; УИ7821121; ТЗ2958540; УР8738488; УК4444654; СК7606611; купюра номіналом 20 гривень в кількості 1 штука із серією та номером: СЗ9050235; купюра номіналом 10 гривень в кількості 1 штука із серією та номером: ЮИ0133205 - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

4. Порошкоподібна речовина зеленого кольору яка поміщена у зіп-пакет та електронна вага сірого кольору - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

5. Засоби фасування у виді зіп-пакетів різного кольору та розміру - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

6. Десять товаро-транспортних накладних (ТТН) із наступними поштовими номерами: 20450424726408, 20450424735683, 20450424759045, 20450424767904, 20450424769314, 20450424766418, 20450424770839, 20450424772305, 204504214774059, банківська карта Монобанк № НОМЕР_12 ; банківська карта Правексбанку № НОМЕР_13 ; банківська карта Ощадбанку № НОМЕР_14 ; два блокноти із чорновими записами; картонна коробка від ноутбука марки «ASUS» серійний номер: НОМЕР_15 - упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальними записами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1