Ухвала

від 29.10.2021 по справі 509/2964/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/10405/21

Номер справи місцевого суду: 509/2964/21

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Коверги Ганни Володимирівни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 червня 2021 року про забезпечення позову до подання позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення безкоштовного земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 червня 2021 року вжито заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Коверга Ганна Володимирівна, 20 серпня 2021 року, через поштове відділення, подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку з тих підстав, що копію ухвали апелянтом отримано поштою 09 серпня 2021 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що копію ухвали апелянтом отримано 09 серпня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту та витягом із сайту Укрпошти про відстеження отриманої кореспонденції за трек-номером, строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коверги Ганни Володимирівни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Коверзі Ганні Володимирівні процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Коверги Ганни Володимирівни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 червня 2021 року про забезпечення позову до подання позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення безкоштовного земельного сервітуту.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова