Ухвала

від 01.11.2021 по справі 925/302/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" листопада 2021 р. Справа№ 925/302/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

перевіривши апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства Веселка на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 (повний текст ухвали складено 06.10.2021)

у справі №925/302/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за заявою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Селянського (Фермерського) господарства Веселка

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову.

03.10.2019 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 видано накази.

Постановою Верховного Суду від 26.08.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 скасовано, рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 залишено в силі.

04.11.2020 до суду надійшла заява Селянського (Фермерського) господарства Веселка від 02.11.2020 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 задоволено заяву Селянського (Фермерського) господарства Веселка про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства Веселка суму сплаченого судового збору у розмірі 37510,13 грн, з яких: 15004,05 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним доручення №8908 від 26.12.2019 та 22506,08 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним дорученням №8907 від 26.12.2019. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повернути Селянському (Фермерському) господарству Веселка земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер 7121585800:05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №925/302/18 - ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 скасовано у частині стягнення судового збору з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області. Присуджено до стягнення суму сплаченого судового збору у розмірі 37510,13 грн з Прокуратури Черкаської області.

14 квітня 2021 року на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 було видано накази.

09.07.2021 від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду Черкаської області №925/302/18 від 14.04.2021, таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 задоволено заяву Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ Господарського суду Черкаської області №925/302/18 від 14.04.2021.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Селянське (Фермерське) господарство Веселка звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 у справі №925/302/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені заяви Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду Черкаської області №925/302/18 від 14.04.2021, таким, що не підлягає до виконання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №925/302/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Зі змісту клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у даній справі вбачається, що повний текст ухвали суду від 16.09.2021 апелянт отримав 12.10.2021.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 16.09.2021 було вручено апелянту 15.02.2021, що підтверджується копією конверта, який долучений до матеріалів апеляційної скарги та роздруківкою поштового відстеження з офіційного сайту Укрпошти.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку, що причини пропуску вказаного строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Селянського (Фермерського) господарства Веселка на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Черкаської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/302/18 у Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Селянському (Фермерському) господарству Веселка пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 у справі №925/302/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства Веселка на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 у справі №925/302/18.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 12.11.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 22.11.2021 .

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд апеляційної скарги у справі №925/302/18 призначити на 25.11.2021 о 15 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/302/18.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік