Ухвала

від 22.02.2021 по справі 925/302/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2021 р. Справа№ 925/302/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 (повний текст складено 23.11.2020)

у справі № 925/302/18 (суддя: Кучеренко О.І.)

за заявою про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 925/302/18

за позовом виконувача обов`язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Селянського (Фермерського) господарства Веселка

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову.

03.10.2019 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 видано накази.

Постановою Верховного Суду від 26.08.2020 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 залишено в силі.

04.11.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Селянського (Фермерського) господарства Веселка від 02.11.2020 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 задоволено заяву Селянського (Фермерського) господарства Веселка про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019.

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства Веселка суму сплаченого судового збору у розмірі 37 510,13 грн, з яких: 15 004,05 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним доручення №8908 від 26.12.2019 та 22 506,08 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним дорученням №8907 від 26.12.2019.

Ухвалено зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повернути Селянському (Фермерському) господарству Веселка земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер 7121585800:05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 для розгляду справи №925/302/18 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

У процесі здійснення підготовчих дій відповідно до статті 267 Господарського процесуального кодексу України 15.12.2020 суддя Північного апеляційного господарського суду Тарасенко К.В. заявила про самовідвід від розгляду справи №925/302/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 заяву судді Тарасенко К.В. про самовідвід у справі №925/302/18 задоволено, справу №925/302/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Крім того, не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 Селянське (Фермерське) господарство Веселка звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 змінити в частині визначеного судом способу повороту виконання судового рішення та суб`єкта - учасника, з якого належить стягнути судовий збір в порядку повороту виконання рішення і винести в цій частині нову постанову, якою стягнути на користь СФГ Веселка з Прокуратури Черкаської області 37 510,13 грн та витребувати від держави в особі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на користь СФГ Веселка земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер 7121585800:05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області. У решті ухвалу залишити без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-07/677/20 від 18.12.2020 відповідно до підпунктів 2.3.49., 2.3.50. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 передано на розгляд наступному складу колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Агрикова О.В., Іоннікова І.А.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 18.12.2020 апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства Веселка на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 передано на розгляд наступному складу колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Агрикова О.В., Іоннікова І.А.

При досліджені матеріалів справи та вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду, колегією суддів встановлено, що суддя Агрикова О.В. раніше приймала участь у розгляді даної справи та постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №925/302/18 (головуючий суддя: Агрикова О.В., судді: Тарасенко К.В., Чорногуз М.Г.) була скасована постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020, у зв`язку з чим суддя Агрикова О.В. заявила про самовідвід від розгляду справи №925/302/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства Веселка на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020, розгляд справи призначено на 23.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 заяву судді Агрикової О.В. про самовідвід у справі №925/302/18 задоволено, справу №925/302/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 передано на розгляд наступному складу колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Іоннікова І.А.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.12.2020 апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства Веселка на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 передано на розгляд наступному складу колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Іоннікова І.А.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 29.12.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.01.2021 у справі №925/302/18 за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Селянського (Фермерського) господарства Веселка на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі - 2102,00 грн та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 258 ГПК України (викласти прохальну частину апеляційної скарги у відповідній заяві, зазначивши, в якій саме частині скаржник просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду та вказати, що саме необхідно вчинити суду апеляційної інстанції враховуючи приписи ст. 275 ГПК України..

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області 18.01.2021 за адресою юридичного місцезнаходження: 18008, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Смілянська, 131, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням про вручення 041133411859.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлено з 12.03.2020 на усій території України карантин.

Строк карантину неодноразово продовжувався.

Постановою Кабінету міністрів України №1236 від 09.12.2020 строк карантину продовжено до 28.02.2021.

Законом України №731-ІХ від 18.06.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (далі - Закон України №731-ІХ від 18.06.2020), пункт 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином .

Закон України №731-ІХ від 18.06.2020 набрав чинності 17.07.2020.

При цьому, заяв чи клопотань про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, строк на усунення скаржником недоліків - сплив, і станом на 22.02.2021 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Про вказані наслідки скаржника було попереджено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 про залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, враховуючи п. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Роз`яснити апелянту, що згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Справу №925/302/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова