Ухвала

від 08.11.2021 по справі 904/3496/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/3496/14

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно - канализаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 у справі №904/3496/14 та поновлення строку на його пред`явлення у справі

За позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно - канализаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас", с. Воронове, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім - ІІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 575 987,17 грн.

ВСТАНОВИВ: Державне міжрайонне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім - ІІ" з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01.01.2010 в розмірі 575987грн.17коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг від 01.01.2010 в частині розрахунків за надані послуги.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 у справі №904/3496/14 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім - ІІ" на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" заборгованість за договором про надання послуг від 01.01.2010 в розмірі 575987грн.17коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 11519грн.74коп.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 (повний текст рішення складений та підписаний 28.07.2014), яке набрало законної сили 08.08.2014 виданий наказ від 08.08.2014. Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 у справі №904/3496/14 до 09.08.2015.

На адресу суду 05.11.2021 надійшла заява Державного міжрайонного підприємства водопровідно - канализаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 у справі №904/3496/14 та поновлення строку на його пред`явлення.

Заявник зазначає, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 у справі №904/3496/14 був направлений на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У відповіді на запит Державного міжрайонного підприємства водопровідно - канализаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас", отриманої з відділу державної виконавчої служби, повідомлялось, що наказ перебував на виконанні (виконавче провадження №48331179). В подальшому зазначене виконавче провадження було завершено постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Дніпрі про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження".

Заявник зазначає, що до підприємства наказ з виконавчої служби не повертався, постанова про повернення виконавчого документа не підприємством не отримувалась, встановити місцезнаходження наказу не вдалося.

Заявник вважає, що строк пред`явлення наказу до виконання пропущено з поважних причин.

Згідно зі статтею 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Пункт 19.4 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведені норми, суд призначає розгляд заяви Державного міжрайонного підприємства водопровідно - канализаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" в судовому засіданні.

Керуючись нормами статей 72-79, 86, 234, 235, 329, 19.4 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно - канализаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 у справі №904/3496/14 та поновлення строку на його пред`явлення.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 17.11.2021 о 10год.30хв.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 17.11.2021 о 10год.30хв. в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати заявнику надати до суду письмові пояснення щодо дати пред`явлення наказу від 08.08.2014 у справі №904/3496/14 до виконання та дати винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві Державного міжрайонного підприємства водопровідно - канализаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 у справі №904/3496/14 та поновлення строку на його пред`явлення.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2021 та не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова