Ухвала

від 04.11.2021 по справі 923/1205/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Справа № 923/1205/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , за участю секретаря судових засідань Крутьковій В.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд , м. Каховка, Херсонська області, код ЄДРПОУ 01036201,

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Оздоровчий комплекс Меліоратор приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд , с. Генічеська Гірка, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32171582,

до відповідача-2: Генічеської міської ради, м. Генічеськ, Херсонська область, код ЄДРПОУ 35248359,

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

За участю представників сторін :

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Волошин В.С. дов. б/н від 03.08.2021.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області, технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/1205/21 за позовом приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд до дочірнього підприємства Оздоровчий комплекс Меліоратор приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд , Генічеської міської ради з вимогами про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Розгляд справи № 923/1202/21 здійснюється в порядку загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання з`явився повноважний представник відповідача-2, позивачем та відповідачем-1 явки уповноважених представників не забезпечено.

04 листопада 2021 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від позивача у справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

При досліджені вказаного клопотання позивача судом встановлено, що воно не скріплено електронним цифровим підписом, про що складено відповідну довідку Відділом документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронний документ та електронний документообіг" електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Стаття 6 Закону передбачає можливість використання електронного підпису, але не встановлено його обов`язковості.

Водночас, у ст. 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Що за своїм змістом відносить електронний підпис до обов`язкових реквізитів електронного документа.

Відповідно до приписів Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України усі документи, які подаються до суду в електронній формі, повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З урахуванням викладеного, оскільки клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання не скріплене електронним цифровим підписом, що підтверджується відповідною довідкою, складеною Відділом документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області, вказаний документ не має статусу офіційного документа, а тому у суду відсутні правові підстави для розгляду станом на 04.11.2021 вказаного клопотання. З урахуванням зазначеного, суд залишає без розгляду клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі.

04 листопада 2021 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області від ПрАТ Управління будівництва Укрводбуд надійшли додаткові пояснення до позовної заяви.

За приписами п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З урахуванням зазначеного судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи надані позивачем 04.11.2021 додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні представником Генічеської міської ради заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі для надання можливості ознайомитьсь із додатковими поясненнями позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання представників позивача та відповідача-1, суд не має можливості з`ясувати всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, за таких обставин, суд задовольняє усне клопотання відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст.ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання у справі та продовжує строк проведення підготовного провадження на 30 днів.

Одночасно суд повідомляє, що Господарським судом Херсонської області здійснено на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" бронювання часу для проведення підготовчого засідання, призначеного на 24 листопада 2021 року об 11:00 год., у справі № 923/1205/21 в режимі відеоконференції зал судових засідань № 321 в Господарському суді Херсонської області та зал судових засідань № свідок в Генічеському районному суді Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 923/1205/21 на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі №923/1205/21 відкласти

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 24 листопада 2021 року об 11:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

4. Явка у підготовче засідання учасників справи не визнається судом обов`язковою. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені, ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України

6. Підготовче засідання у справі № 923/1205/21, призначене на 24 листопада 2021 року об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області, зал судових засідань № 321 (3-й поверх), за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18.

7. Підготовче засідання у справі № 923/1205/21, призначене на 24 листопада 2021 року об 11:00 год., за участю представника Генічеської міської ради провести в режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області, зал судових засідань № свідок, за адресою: 75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.

8. Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 24 листопада 2021 року об 11:00 год., у справі № 923/1205/21 в режимі відеоконференції, зал судових засідань № свідок.

9. Генічеській міській раді необхідно направити уповноваженого представника, якому слід мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження, до Генічеського районного суду Херсонської області для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу-2 та Генічеському районному суду Херсонської області на електронні адреси, відповідачу-1 рекомендованою поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 08.11.2021.

Суддя С.В. Нікітенко