Ухвала

від 28.10.2021 по справі 925/818/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/818/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача (за первісним позовом) - не з`явився, відповідача (за первісним позовом) - Кушніра С.В. адвоката, Косодриги В.І. за посадою, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав» про стягнення 14 958,65 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення 14817,06 грн. за поставлену по договору поставки від 02.03.2020 № 20/05/36 продукцію.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій за договором поставки від 02.03.2020 № 20/05/36 в розмірі 14 958,65 грн., з яких: 10819,89 грн. пеня та 4138,76 грн. штраф за прострочення постачання продукції.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвалою від 15 липня 2021 року судом прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав» для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі; призначено до розгляду справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 09 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року підготовче провадження у справі відкладалося за клопотанням представника відповідача за первісним позовом; прийнято до розгляду заяву про часткове зменшення зустрічних позовних вимог; підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 р.

Позивач за первісним позовом повідомлений про час та місце підготовчого засідання в засідання 28 жовтня 2021 явку свого представника не забезпечив.

Додаткових клопотань та заяв сторони до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представника відповідача за первісним позовом вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань