Ухвала

від 01.11.2021 по справі 679/1285/21

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/679/27/2021

Справа № 679/1285/21

У Х В А Л А

про призначення судово - психіатричної експертизи

01 листопада 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Стасюка Р.М.,

присяжних: Парахіної В.В., Родя О.О.,

секретар судового засідання Дмітрієвої О.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

предстаник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області - Риштун І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є особою з інвалідністю ІБ групи з дитинства.

Вказує, що причиною інвалідності є мегаленцефалічна лейкоенцефалопатія із субкортикальними кістами (ОМІМ 613925) та епілепсія. Мікродуплікація короткого плеча 5 хромосомами, пігментний ритиніт, міопія очей, руйнування сітківки очей, порушення постави, сколіоз, коняча стопа, сидром Туретта, сидром розумової відсталості, спадковий сидром гіперферритинемії-катаракти, аутосомнорецисивний первинний дефіцит коферменту Q10, аутосомно-рецесивний дефіцит альфа-метил-КоА рацемази, аутосомно-рецесивний комбінований дефіцит окислювального фосфолювання і спастична атаксія, L-2-OH-гідро-ксиглуратова ацидурія (генетичне обстеження в лабораторії в м. Сан Франциско).

Внаслідок хвороби син потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю (не орієнтується в годиннику та відліку часу, не вміє рахувати гроші, читає з затрудненям, не усвідомлює повністю зміст прочитаного. Мова зрозуміла, хоча слова вимовляє протяжно. Словниковий запас нижче норми - побутовий рівень. Увага не стійка, концентрація уваги не тривала. Моторика рук не розвинена (внаслідок прийому протиепілептичних ліків має тремор рук).

У зв`язку з тим, що його син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнаний недієздатним.

У судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: "Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?,"Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?, "Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Представник Управління соціального захисту населення - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області не заперечувала щодо призначення експертизи.

Заслухавши представника заявника з приводу клопотання про призначення експертизи у справі, думку представника заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено з даних довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ №457823 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03 серпня 2021 встановлено першу Б групу інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , та вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 258, 260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скарженці Ярмолецького району Хмельницької області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради Спеціалізована медико-санітарна частина міста Нетішина (Хмельницька обл., м.Нетішин, вул.Лісова, буд.1) надати експертній установі - Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 (с.Скаржинці, Ярмолецький р-н, Хмельницької обл.) на час проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що за невиконання ухвали суду на підставі ст.148 ЦПК України передбачено застосування штрафу.

Зобов`язати експертів завчасно повідомити про дату і час проведення експертизи:

- заявника ОСОБА_1 ;

- Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради Спеціалізована медико-санітарна частина міста Нетішина ;

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №679/1285/21 (провадження №2-о/639/27/21).

Витрати по оплаті експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницькго апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Стасюк

Присяжні В.В.Парахіна

О.О.Родя