Ухвала
від 05.11.2021 по справі 320/7280/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/7280/19

УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Романович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бракман Україна" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 р., ухвалене у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бракман Україна щодо ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Ухвалено додаткове рішення у справі № 320/7280/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бракман Україна до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнуто на користь ТОВ "Бракман Україна" (код ЄДРПОУ 37756947) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 085 (п`ять тисяч вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнуто на користь ТОВ "Бракман Україна" (код ЄДРПОУ 37756947) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 39292197) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 085 (п`ять тисяч вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Відповідач-1, не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення, та прийняти нове рішення, яким у задоволені заяви відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 відкрито провадження за цією апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 КАС України.

Проте, до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до положень частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи та надані відповідачем пояснення, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність виходу для розгляду даної справи у відкрите судове засідання з викликом сторін для надання ними пояснень.

Керуючись ч.2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю "Бракман Україна" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії на 23 листопада 2021 року о 11 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2021
Оприлюднено10.11.2021
Номер документу100903350
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/7280/19

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Постанова від 14.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Постанова від 14.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 05.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 06.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 12.08.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні