Ухвала
від 08.11.2021 по справі 814/2015/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 814/2015/17

адміністративне провадження № К/9901/38510/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс"

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року

у справі №814/2015/17

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс"

про стягнення коштів у сумі 155451,93 грн,

УСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" (далі - ТОВ "Нікспецтранс") про стягнення коштів у сумі 155451,93 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

25 жовтня 2021 року до Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Нікспецтранс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року в справі №814/2015/17.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2019 року (К/9901/66996/18) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі №814/2015/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення коштів в сумі 155451,93 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2019 року (К/9901/66996/18) скаржнику вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі №814/2015/17, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі №814/2015/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення коштів у сумі 155451,93 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіО.В. Калашнікова М.В. Білак О.А. Губська

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.11.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100904496
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2015/17

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Калашнікова О.В.

Ухвала від 28.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Постанова від 12.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 10.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 27.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 27.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 06.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні