Ухвала

від 05.11.2021 по справі 754/223/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/2648/21

Справа № 754/223/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршадський Ігор Вікторович про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року в провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршадський Ігор Вікторович про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали судді, внесеної до протоколу судового засідання від 29.07.2021 було закрито підготовчий розгляд та призначено справу в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Сторони та учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про розгляд справи сповіщались належним чином. Від представника позивача -Адвоката Цурки Н.О. надійшла заява про здійснення розгляду справи у відсутності сторони позивача.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи викликати для надання особистих пояснень уповноваженого представника позивача, визнавши його явку у судове засідання обов`язковою.

З огляду на матеріали справи судом було вирішено витребувати від Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію чи здійснювалась приватизація квартири АДРЕСА_1 , з огляду на те, що вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати явку уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Витребувати від Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію чи здійснювалась приватизація квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 10 грудня 2021 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: