Ухвала

від 09.11.2021 по справі 317/3564/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/3564/20

Провадження № 1-кс/317/605/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №42020081060000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020081060000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 14.11.2022. Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУЛ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42020081060000019 від 14.05.2020 за фактом розтрати коштів посадовими особами комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань» Запорізької обласної ради за попередньою змовою з керівником ТОВ «АМД Будсервіс» та іншими невстановленими особами.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, винної у вчиненні даного злочину, зокрема, допитані свідки, проведено оцінку вартості об`єкта.

02.02.2021 до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ направлено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи разом із матеріалами кримінального провадження №42020081060000019 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яка на теперішній час перебуває на виконанні.

Як стверджує слідчий, на теперішній час виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій:

отримати висновок експерта Запорізькою відділення Дніпропетровського НДІСЕ по призначеній судовій будівельно-технічній експертизі;

виходячи із висновку експерта встановити винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб (особу) та вирішити питання про повідомлення про підозру останнім (останньому).

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні надасть можливість встановити особу (осіб) причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились. У заяві від 09.11.2021 слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріаликлопотання,слідчий суддядійшов висновку,що зазначенеклопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020081060000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Постановою від 30.12.2021 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої не закінчено.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 14.11.2021.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування з підстави не закінчення проведення судової експертизи, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно закінчити проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Разом з тим, з урахуванням того, що слідчий у клопотанні не посилається на особливу чи виняткову складність кримінального провадження, виходячи з положень ч. 4 ст. 294 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування на три місяці, а не на дванадцять, як просить слідчий.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №42020081060000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020081060000019 від 14.05.2020 до 14.02.2022.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1