Постанова

від 19.08.2009 по справі 4-380/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 4-380/09 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2009 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Луганского В.И. при секретаре Бирюковой О.А. с участием прокурора Будагьянц Ю. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела от 07 июля 2009 года № 02\09\9082, -

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2009 года, заявитель обратилась в суд с жалобой, на постановление от 07.07.2009 года о возбуждении уголовного дела прокурором Ленинского района города Луганска Ревой А.А. в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ч.4. ст. 190 УК Украины, в обоснование которой указала следующее.

Уголовное дело возбуждено необоснованно, с нарушением требований закона, выводы о наличии признаков преступления сделаны безосновательно, отсутствовали поводы и основания для возбуждения уголовного дела, считает что в отношениях ОСОБА_1 и ОСОБА_3 гражданско - правовые отношения, т.к. долг признается, заявитель его не отрицает, имеются расписки о сумме займа и исковое заявление в суд о взыскании долга.

Просит вышеуказанное постановление о возбуждении уголовного дела отменить и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании заявитель - ОСОБА_1 доводы жалобы поддержала, по мотивам изложенным в жалобе.

Прокурор в судебном заседании просил суд оставить без удовлетворения жалобу, ссылаясь на то, что дело было возбуждено с соблюдением закона, при наличии поводов и оснований к тому, соблюдением норм УПК Украины, компетентным органом.

Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокурором Ленинского района города Луганска Ревой А.А. в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ч.4. ст. 190 УК Украины, возбуждено уголовное дело № 02\09\9082, по факту мошенничества в отношении ОСОБА_3

В соответствии со ст. 94 УПК Украины уголовное дело возбуждается при наличии поводов, перечень которых указан в данной статье, и при наличии достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления. Такими поводами являются: заявления и сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан; сообщения представителей власти, общественности, либо отдельных граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте преступления или с поличным; явка с повинной; сообщения, опубликованные в прессе; непосредственное выявление органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

В соответствии со ст. 97 УПК Украины по заявлениям и уведомлениям о преступлениях, поданным в установленном порядке, прокурором, следователем или органом дознания проводится проверка, по результатам которой принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в нем.

В соответствии со ст. 98 УПК Украины постановление о возбуждении уголовного дела выносится только при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 настоящего кодекса. В постановлении о возбуждении уголовного дела должен быть указан источник сведений о преступлении, который послужил поводом к возбуждению уголовного дела; изложены фактические данные, указывающие на наличие объективных признаков конкретного преступления (время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления), т.е. указаны повод и основания к возбуждению уголовного дела. Прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которой, возбуждается дело, а также дальнейшее его направление. Если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица.

Указанные требования закона при вынесении обжалуемого постановления, по мнению суда, были выполнены.

Как усматривается из обжалуемого постановления и материалов, представленных суду, как послуживших основанием к возбуждению уголовного дела, прокурор Ленинского района г. Луганска советник юстиции Рева А.А., рассмотрев материалы ПР № 166 по заявлению гр. ОСОБА_3 возбудил уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по факту мошенничества, по признакам преступления, предусмотренного ч.4. ст. 190 УК Украины.

Поводом к возбуждению уголовного дела явилось непосредственное выявление прокурором признаков преступления, что предусмотрено п.5 ч. 1 ст. 94 УПК Украины.

К основанию возбуждения дела отнесено, то что, 25.06.2009 года в прокуратуру Ленинского района г. Луганска из Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области поступил материал ЖРЗСП № 5551 по факту мошеннических действий ОСОБА_1

Установлено, что 21 апреля 2009 года примерно с 14 часов до 15 часов между Русским драматическим театром и краеведческим музеем, расположенных по ул. Шевченко г. Луганска, ОСОБА_1 злоупотребляя доверием ОСОБА_3 под предлогом оказания ей помощи в выкупе квартиры на квартале Якира г. Луганска, завладела денежными средствами последнего в сумме 38 900 долларов США, после чего денежные средства потратила на собственные нужды, тем самым причинив ОСОБА_3 материальный ущерб в особо крупных размерах на сумму в размере 38 900 долларов США, что эквивалентно 291 750 гривен.

Таким образом, судом установлено, что у органа досудебного следствия имелись как законный повод к возбуждению уголовного дела, в соответствии со ст. 94 ч. 1 п. 1 УПК Украины, так и основания для возбуждения уголовного дела - достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины; дело возбуждено компетентным лицом, в обязанности которого входит решение данного вопроса; порядок разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела, установленный указанными выше нормами Уголовного процессуального кодекса Украины, соблюден. Обжалуемое постановление о возбуждении уголовного дела соответствует требованиям ст. 130 УПК Украины, вынесено компетентным лицом, принятое в нем решение обосновано с достаточной полнотой.

Суду в данной стадии судебного процесса не предоставлено право, рассматривать, и заранее разрешать те вопросы, которые разрешаются судом при рассмотрении дела по существу, то есть наличие события преступления, виновность лица в его совершении и др., на что фактически направлена настоящая жалоба.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 130, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетворения жалобу ОСОБА_1 на постановление от 07.07.2009 года о возбуждении уголовного дела прокурором Ленинского района города Луганска Ревой А.А. в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ч.4. ст. 190 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района города Луганска.